Ο εφιάλτης του συστήματος: Να μην νομιμοποιηθεί στις πλατιές συνειδήσεις η λαϊκή αντιβία

Του Γ.Γ.

Διαβάζοντας την προηγούμενη ανάρτησή μας για την διαδήλωση του ΚΚΕ ενάντια στο μακέλεμα των λαών στη Μέση Ανατολή και στην εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο, η μνήμη μου ταξίδεψε σε μια ανάλογη διαδήλωση που είχε κάνει το ΚΚΕ σαν σήμερα πριν πέντε χρόνια. Το σχετικό δημοσίευμα της ιστοσελίδας 902 είχε τίτλο: “Μαζική μαχητική διαδήλωση στην αμερικάνικη πρεσβεία ενάντια στη συμφωνία για την επέκταση των ΝΑΤΟικών βάσεων“.

Ο λόγος ήταν γιατί αυτή αποτέλεσε μια ιδιαίτερη διαδήλωση. Κι αυτό γιατί τότε οι διαδηλωτές δεν δίστασαν να συγκρουστούν σώμα με σώμα με τις δυνάμεις καταστολής, στερώντας τους τα περιθώρια να κάνουν επίδειξη τσαμπουκά σε “άμαχο” λαό.

“Οι αστυνομικές δυνάμεις έσπευσαν να υπερασπιστούν το σύμβολο του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού, ρίχνοντας χημικά και βόμβες κρότου – λάμψης στους διαδηλωτές, κάτι που ωστόσο δεν στάθηκε ικανό να αποτρέψει την απόφαση των διαδηλωτών να εκφράσουν το λαϊκό αίσθημα ενάντια στην επέκταση και παραμονή των βάσεων, συνεχίζοντας την πορεία προς την αμερικανική πρεσβεία”, έγραφε τότε ανακοίνωση του ΚΚΕ.

Να θυμίσουμε ότι μετά την αυτοάμυνα που έδειξαν μέλη του ΚΚΕ έγινε ένας χαμός. Εμφανίζεται “επικύρηξη” για τον Κνίτη που χτύπησε τον μπάτσο με αμοιβή 2.000 ευρώ όποιος καρφώσει το ονοματεπώνυμο του. Οταν δε κλήθηκε σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ο Δ. Κουτσούμπας, να σχολιάσει την αντίδραση του διαδηλωτή, που δήθεν έδειρε φοβερά έναν Ματατζή, απάντησε ότι ήταν μια φυσιολογική αντίδραση για να υπερασπίσει τον κόσμο που συμμετείχε στην πορεία ο οποίος απρόκλητα δέχτηκε χημικά, χειροβομβίδες κρότου λάμψης καθώς και ξύλο από τα ΜΑΤ.

Μετά απ’ αυτή την τοποθέτηση του Δ. Κουτσούμπα, ήταν επόμενο να πιάσει ανατριχίλα τα παπαγαλάκια του συστήματος που δεν φανταζόταν ότι ο γ.γ του ΚΚΕ θα συμμετείχε στο να νομιμοποιηθεί στην συνείδηση μέρους του κόσμου η λαϊκή αντιβία.
Κι αυτό γιατί για το αστικό κράτος, το μονοπώλιο της κρατικής βίας πρέπει να περιφρουρηθεί σαν κόρη οφθαλμού.

Κι αυτός ο πανικός των αστών εκφράστηκε ανάγλυφα σε δημοσίευμα που είχε η εφημερίδα “Τα Νέα” με τίτλο “Μπορεί να δικαιολογηθεί η βία;”, γράφοντας μεταξύ άλλων:

Η πρωτότυπη όσο και βίαιη, επίθεση ενός διαδηλωτή του ΠΑΜΕ εναντίον ενός αστυνομικού το περασμένο Σάββατο στο κέντρο της Αθήνας και η στάση που κράτησε στην συνέχεια το κόμμα οδήγησαν πολλούς να πιστέψουν ότι το ΚΚΕ άλλαξε στάση.
Εγκαταλείπει δηλαδή τον ειρηνικό και συντεταγμένο τρόπο διαμαρτυρίας που επέλεγε μέχρι τώρα και καταφεύγει σε πιο ακτιβιστικές και μοιραία, λιγότερο ελεγχόμενες μορφές δράσης.

Η αίσθηση αυτή ενισχύεται από την συνέντευξη που έδωσε ο γραμματέας του κόμματος στον τηλεοπτικό σταθμό Αντέννα. Το πρόβλημα, είπε ο Δημήτρης Κουτσούμπας, δεν είναι ο διαδηλωτής “που δήθεν έδειρε”, έχοντας στο κάτω κάτω ακάλυπτο το πρόσωπο του, αλλά η “στάση των ΜΑΤ, της συγκεκριμένης διμοιρίας των ΜΑΤ, που επιτέθηκε, ενώ προστάτευε ένα άγαλμα γνωστού μακελάρη”.

Με άλλα λόγια ο γραμματέας υιοθετεί τη θεωρία της ασύμμετρης αντίδρασης και των παράπλευρων απωλειών. Οι διαδηλωτές δεν έκαναν τίποτα σοβαρό, δεν επιχείρησαν καν να γκρεμίσουν αυτό το “άψυχο κουφάρι”, όπως γίνεται συνήθως, μόνο μια μπογιά πέταξαν, και για τη συμβολική αυτή ενέργεια δέχτηκαν επίθεση με χημικά.
Ε, κατόπιν αυτού, μπορεί ένας θερμόαιμος να αντέδρασε υπερβολικά. Κι αν τραυματίστηκε ένας αστυνομικός, έχει κινδύνους το επάγγελμα.

Είναι έτσι; Δυο συντάκτες των “Νέων” καταθέτουν τις απόψεις τους.

Πάμε παρακάτω, προσπερνώντας την ιστορία του ΔΟΛ και της φυλλάδας “Τα ΝΕΑ”.

Ποιοι είναι οι δυο συντάκτες των “Νέων” που αναλαμβάνουν τώρα να “αναλύσουν” το γεγονός της παρουσιαζόμενης αλλαγής θέσης του ΚΚΕ, σχετικά με την αντιμετώπιση των κατασταλτικών μηχανισμών;

Ο πρώτος είναι ο Ηλίας Κανέλης. Είναι κι αυτό ένα “μπουμπούκι” που ξεπετάχτηκε από τον “κήπο” του “Ρήγα Φεραίου” και του “ΚΚΕ εσωτερικού”. (Και τι δεν έχει προέλθει απ’ αυτό το “φυτώριο” όσο αφορά δημοσιοκάφρους και δημοσιολόγους! Αλέξης Παπαχελάς, Βασίλης ΛυριτζήςΓρηγόρης Ψαριανός, ο γνωστός αντικομμουνιστής Νίκος Μαραντζίδης,, ο Παντελής Καψής και ένα σωρό άλλοι).

Ο συγκεκριμένος υπάλληλος του Μαρινάκη, σε όλο του το κείμενο παρουσιάζεται εντελώς αιφνιδιασμένος με την στάση του Δημήτρη Κουτσούμπα που όχι απλώς δεν αποδοκίμασε τον διαδηλωτή του ΠΑΜΕ, ο οποίος περιφρούρησε δυναμικά την πορεία της παράταξης του, αλλά του παρείχε και απόλυτη κάλυψη.

Από τα γραφόμενα του προκύπτει ότι εκτιμάει ότι το ΚΚΕ έκανε μια ριζική μεταστροφή στην πολιτική του γραμμή.  
Σύμφωνα με τον ίδιο “Το ΚΚΕ παρά την αντισυστημική ρητορική του και τη θεμελιακή αντίθεση του στην αστική δημοκρατία, κατάφερνε να συμβιώνει αρμονικά με τους δημοκρατικούς δεσμούς… Από την αστική δημοκρατία το κόμμα παίρνει κρατική επιδότηση, μετακλητούς υπαλλήλους, συνδικαλιστές με προνόμια”. 

Εχοντας αυτό το σκεπτικό ο δημοσιογράφος των “Νέων” καταλήγει ότι  “Οι δηλώσεις του γραμματέα του ΚΚΕ είναι απαράδεκτες για την δημοκρατία γιατί δικαιολογούν ένα τραμπούκο που ανήκει στο κόμμα του”.
Θα μπορούσαμε να γράψουμε πολλά γ’ αυτόν τον καλαμαρά που ανέλαβε την υπεράσπιση της δημοκρατίας “τους”, αλλά υποσχόμαστε να το κάνουμε μια άλλη φορά.   

Και ο δεύτερος δημοσιογράφος που αναλαμβάνει να “συνετίσει” το ΚΚΕ έχει κι αυτός αριστερές καταβολές. 
Μιλάμε για τον Μιχάλη Μητσό που οι παλιοί τον θυμούνται να γράφει κάτι υπέροχα κείμενα στο πολύ αξιόλογο περιοδικό “Σχολιαστής”, αρχές τις δεκαετίας του ’80, για να βρεθεί στην συνέχεια αρθρογράφος της “Αυγής”, πριν καταλήξει επιτελικό στέλεχος του ΔΟΛ και σήμερα υπάλληλος του Μαρινάκη.

Στο ίδιο μοτίβο κι αυτός. Μόνο που δεν πιάνει τα κλάματα αφού το ΚΚΕ, σύμφωνα με τον ίδιο, φαίνεται να αλλάζει την γραμμή του και να “υιοθετεί την κουλτούρα της βίας”! 
Κι όλα αυτά γιατί ένας ΚΝίτης αντέδρασε δυναμικά σε ένα γιουρούσι που έκαναν οι μπάτσοι και δεν κάθισε να φάει ξύλο και χημικά, ενώ ο γ.γ του ΚΚΕ δεν καταδίκασε την ενέργεια του!

Δεν έχουν πάθει παράκρουση τα κυβερνητικά φερέφωνα πιθανολογώντας ότι μορφές λαϊκής αντιβίας μπορεί να νομιμοποιηθούν στην συνείδηση πλατιών μαζικών μαζών; 

Εδώ που τα λέμε, δεν έχουν και άδικο. Φαντάζεστε τι θα συμβεί αν σε μια λαϊκή κινητοποίηση κάποιοι διαδηλωτές είναι εφοδιασμένοι με αντιασφυξιογόνες μάσκες και κάθε απόπειρα μπατσάδικης καταστολής της, θα έχει σαν αποτέλεσμα οι διαδηλωτές να παίρνουν φαλάγγι τους μπάτσους και να τους κυνηγούν με τα κοντάρια από τις σημαίες τους;
Κάτι τέτοια σενάρια φαντάζεται και ο Μιχάλης Μητσός και τον κόβει κρύος ιδρώτας.
Πάει, λοιπόν να δώσει κι αυτός την “συνεισφορά” του, ώστε το ΚΚΕ να μην ξεστρατίσει από το μονοπάτι του σεβασμού της αστικής νομιμότητας, που μέχρι τώρα είχε σαν ευαγγέλιο.

Αρχικά, λοιπόν, ο Μητσός, μας επαναλαμβάνει το γνωστό τροπάριο ότι “σε μια δημοκρατία η βία αποτελεί μονοπώλιο του κράτους”, και συμπληρώνει: “η πρόσφατη επίθεση σε άψογο στυλ καράτε ενός διαδηλωτή του ΠΑΜΕ είναι πράξη ειδεχθής και ο δράστης πρέπει να υποστεί τις συνέπειες στα πλαίσια ενός κράτους δικαίου”.

Αφού δηλαδή το κλομπ του μπάτσου δεν στάθηκε αποτελεσματικό να συμμορφώσει τους διαδηλωτές, πρέπει να αναλάβει καθήκοντα η δικαστική έδρα. Γνωστή καθεστωτική αντίληψη.

Αυτό όμως που είναι εμφανές στο κείμενο του είναι το “παράπονο” του, γιατί το ΚΚΕ άλλαξε άποψη, (μακάρι να είναι έτσι θα λέγαμε εμείς), στο θέμα της αντίληψης του περί κρατικού μονοπωλίου της βίας.

Μας γράφει, ο δημοσιογράφος των “Νέων”:

“Το θέμα μας είναι η εφαρμογή του νόμου σε όλα τα επίπεδα, είτε πρόκειται για την κατάλυση της τάξης, είτε για το κάπνισμα, είτε για πονηρούς υπουργούς είτε για θερμόαιμους διαδηλωτές.

Μέχρι πρόσφατα το ΚΚΕ αναγνώριζε αυτή την ανάγκη, έστω κι αν είναι ένα κόμμα που εξακολουθεί να υποστηρίζει τη δικτατορία του προλεταριάτου. Φρόντιζε πάντα να διαχωρίζει την θέση του από τη βία και τους θιασώτες της. Είναι κρίμα που, για λόγους ψηφοθηρικούς ή άλλους, μοιάζει να υιοθετεί και αυτό, ή εν πάση περιπτώσει να ανέχεται, την κουλτούρα της βίας. και μάλιστα δια στόματος του ίδιου του αρχηγού του”. 

Πολύ θα θέλαμε οι φόβοι των αστών περί αλλαγής της στάσης του ΚΚΕ, σ’ αυτό το θέμα να έχουν βάση και να είναι όπως τα γράφουν. Δυστυχώς όμως … Αυτή ήταν μια αναλαμπή που προήλθε από την αυθόρμητη αντίδραση κάποιων μελών της ΚΝΕ και έκτοτε δεν επαναλήφθηκε. Δυστυχώς το ΚΚΕ έχει σαν ευαγγέλιο την αστική νομιμότητα.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Current ye@r *