Αφού παραχωρείτε η Ακρόπολη ως σκηνικό για διαφημίσεις στον οίκο μόδας Christian Dior και στην Adidas, γιατί δεν την δίνουμε και στον κ. Σειρηνάκη να γυρίσει καμιά αρχαιοελληνική τσόντα και να την προβάλλουν όλα τα τσοντάδικα του πλανήτη;

Ας ξεκινήσουμε απ’ τα βασικά. Για την δεξιά, ανέκαθεν Πολιτισμός σήμαινε μόνο ότι μπορούσε να αποδώσει χρήμα. Εχοντας αυτή την αντίληψη δεν είναι περίεργο που τώρα η Ακρόπολη παραχωρείτε στην Adidas να χρησιμοποιηθεί σαν σκηνικό για να διαφημίσει τα προϊόντα της, ενώ η Μενδώνη και το ΚΑΣ έκριναν ότι οι σκηνές της ταινίας του Λάνθιμου είναι ασύμβατες με τους συμβολισμούς που εκπέμπουν τα μνημεία της Ακρόπολης. Ετσι, λειτουργεί το καθεστώς Μητσοτάκη.

Ο μεγαλύτερος και ανεπανόρθωτος βανδαλισμός που έχει υποστεί η Ακρόπολη είναι ότι με εντολή της ανεκδιήγητης υπουργού Μενδώνη, έγινε ένα τεράστιο “πολιτιστικό έγκλημα” με τους τόνους τσιμέντο που έριξε στον χώρο (Διαβάστε εδώ). Αυτές οι παρεμβάσεις αφήνουν σημάδια που μένουν, ενώ το να χρησιμοποιηθεί η Ακρόπολη για μπίζνες (φανερές ή υπόγειες), πέρα απ’ το ότι δεν είναι κάτι το ασυνήθιστο, δεν προκαλεί και ανεπανόρθωτη ζημιά στον χώρο.

Κι’ εδώ πρέπει να κάνουμε μια αναφορά στο πρόσφατο παρελθόν. Πριν κάποια χρόνια το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) ενέκρινε ομόφωνα, στη συνεδρίασή του της 25ης Μαΐου, το αίτημα να παραχωρηθεί τελικά η Ακρόπολη στον οίκο μόδας Christian Dior για τη φωτογράφιση των μοντέλων του με τα φορέματα της νέας κολεξιόν του 2021. Να γίνει πασαρέλα η Ακρόπολη για την επιχειρηματική δραστηριότητα μιας επιχείρησης, -με το σχετικό αντίτιμο φυσικά- δεν ενοχλεί. Για την κυβέρνηση και το υπουργείο Πολιτισμού δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Αυτοί ενοχλούνται μόνο όταν στον “ιερό βράχο” υψώσει κανένα πανό του ΚΚΕ.

Και να διατυπώσουμε και μια πρόταση. Αφού παραχωρείτε η Ακρόπολη ως σκηνικό για διαφημίσεις στον οίκο μόδας Christian Dior και στην Adidas για να διαφημίσει τα προϊόντα της γιατί δεν την δίνουμε και στον κ. Σειρηνάκη να γυρίσει καμιά αρχαιοελληνική τσόντα και να την μάθουν όλα τα τσοντάδικα του πλανήτη;