Τέλος οι συναλλαγές με μετρητά-υποχρεωτικά στην τράπεζα (γιατί οι τράπεζες ωφελούνται;)

Πριν λίγες μέρες είχαμε μία ακόμα αρκετά σημαντική είδηση, με την κυβέρνηση να ανακοινώνει ότι οι συναλλαγές άνω των 3.000 απαγορεύεται πλέον να πραγματοποιούνται με μετρητά, και είναι υποχρεωτικό να γίνονται μέσω του τραπεζικού συστήματος:

Τέλος οι συναλλαγές με μετρητά

Μετρητά τέλος από αύριο για συναλλαγές 3.000 ευρώ και άνω μεταξύ επιχειρήσεων και ιδιωτών.

Φορολογικά στοιχεία, που εκδίδονται από επιτηδευματίες, για πώληση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών σε ιδιώτες εξοφλούνται αποκλειστικά:

  • μέσω τραπέζης, με χρεωστικές ή πιστωτικές κάρτες του αγοραστή των αγαθών/λήπτη των υπηρεσιών ή
  • μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή
  • με επιταγές.

Ως αξία συναλλαγής νοείται το συνολικό ποσό της συναλλαγής συμπεριλαμβανομένου και του ΦΠΑ.

Η είδηση βέβαια παρουσιάστηκε από τα κυρίαρχα ΜΜΕ, αλλά -ως συνήθως- τα κίνητρα και οι συνέπειες της δεν αναλύθηκαν.

Όσο για τα υπόλοιπα ΜΜΕ, και πάλι δεν έδειξαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον – και ο “Πιτσιρίκος” ναι μεν κορόιδεψε με το εύστοχο χιούμορ του την απόφαση, αλλά ούτε αυτός την κατάλαβε:

Η γενιά των 3.000 ευρώ

Από σήμερα, απαγορεύονται τα μετρητά σε συναλλαγές άνω των 3.000 ευρώ – θα γίνονται μόνο με πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες ή με τραπεζικές επιταγές. Από την 1/1/2012, το όριο θα είναι 1.500 ευρώ και θα μειώνεται διαρκώς μέχρι να καταργηθεί εντελώς το χρήμα και να πληρώνουμε με προϊόντα.

Χτες ήταν η τελευταία ημέρα που μπορούσε κάποιος να πληρώσει με μετρητά για αγορές άνω των 3.000 ευρώ και στα μαγαζιά έγινε πανζουρλισμός.

Εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες είχαν βγει στους δρόμους και αγόραζαν με μανία ακριβά προϊόντα, για να εκμεταλλευτούν την τελευταία ευκαιρία που είχαν να ψωνίζουν με μετρητά πάνω από 3.000 ευρώ.

Ήδη στις βιτρίνες των καταστημάτων –δίπλα στα προϊόντα- έχουν εμφανιστεί πινακίδες που γράφουν «Μόνο 2.999,99 ευρώ», ώστε να δελεάζονται οι καταναλωτές και να ψωνίζουν αβέρτα.

Ο “Πιτσιρίκος” βέβαια σατιρίζει μια γενικότερη κατάσταση, τη φτώχεια του λαού.

Ωστόσο, επί του θέματος η αλήθεια είναι πως δε μας λέει και πολλά.

Η κίνηση λοιπόν αυτή της κυβέρνησης ουσιαστικά αναγκάζει το χρήμα (το μέσο των συναλλαγών) να κινείται υποχρεωτικά και μόνο μέσω του τραπεζικού συστήματος. Αντίθετα, ως τώρα (συναλλαγές μέσω μετρητών) μπορούσε να κινείται και με μια σχετική “αυτονομία”, δηλαδή χωρίς να περνάει μέσα από τις “φλέβες και τις αρτηρίες” του τραπεζικού συστήματος.

Αυτό έχει δύο συνέπειες:

Μακροπρόθεσμα, θα ενισχύσει τη θέση των τραπεζών, καθώς τίποτα σχεδόν δε θα “κινείται” χωρίς αυτές. Επιπλέον, θα έχουν περισσότερα κέρδη, καθώς θα μπορούσαν να λαμβάνουν προμήθειες, κτλ, αλλά -κυρίως- ωφελούνται από το ότι το χρήμα αυτό αποτελεί στην ουσία μια “μετάγγιση αίματος” (κεφαλαίου) για αυτές, ενισχύοντας τα αποθέματα κεφαλαίου που έχουν στη διάθεση τους.

Βραχυπρόθεσμα, αυτή ακριβώς η μετάγγιση κεφαλαίου αποτελεί ένα έμμεσο “πακέτο σωτηρίας”, διότι όπως έχουμε δει πολλές φορές, οι τράπεζες είναι χρεωκοπημένες (τόσο στην Ελλα΄δα όσο και διεθνώς), και κρατιούνται “στη ζωή” μέσω των “πακέτων σωτηρίας”, των επιδοτήσεων των κρατών της FED, της ΕΚΤ, κτλ, κτλ, κτλ.
Με το να παίρνουν πχ 3.000 ευρώ (ή και περισσότερα), σημαίνει πως έστω και για λίγο, μέχρι να τα αποσύρει ο παραλήπτης αυτού του ποσού, η τράπεζα θα έχει στα ταμεία της αυτά τα 3.000 ευρώ, και άρα η “κεφαλαιακή επάρκεια” της θα είναι μεγαλύτερη. Πολλαπλασιάστε αυτό το ποσό επί τον αριθμό των συναλλαγών που πραγματοποιούνται, και θα διαπιστώσετε ότι είναι μια διόλου ευκαταφρόνητη ενίσχυση για τις τράπεζες, που ψάχνουν απεγνωσμένα να αρπάξουν “αίμα” (κεφάλαιο), προκειμένου να αποφύγουν τη χρεωκοπία, έστω και αυτό βυθίζει στη χρεωκοπία ολόκληρη την υπόλοιπη κοινωνία…

0 απαντήσεις στο “Τέλος οι συναλλαγές με μετρητά-υποχρεωτικά στην τράπεζα (γιατί οι τράπεζες ωφελούνται;)”

  1. ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΤΣΙΡΚΟΥ ΠΑΓΚΑΛΟΥ ΜΕ ΤΑ ΛΙΒΑΝΙΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΣΤΗ ΝΕΤ.

    "ΟΤΑΝ ΕΙΧΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΜΠΑΧΡΕΪΝ ΚΑΘΕ ΠΡΩΪ ΜΕ ΞΥΠΝΟΥΣΕ Ο ΜΠΟΜΠΟΛΑΣ. Ο ΛΕΩΝΙΔΑΣ (ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ)"

  2. Υπάρχει άραγε τρόπος να γίνουν αγορές χωρίς την διαμεσολάβηση ιδιωτικής τράπεζας; Δηλαδή με κατάθεση χρημάτων σε κρατικό φορέα (π.χ. το παρακαταθηκών και Δανείων που νομίζω πως είναι κρατικό ή αλλού) ή όλα πλέον περνάνε στους τραπεζίτες; Τότε σε κάθε συναλλαγή θα έχουν και ένα μικρό κέρδος οι φίλοι μας οι τραπεζίτες καθώς από τις πιστωτικές σε κάθε συναλλαγή παίρνουν κάποια μικρή προμήθεια σαν γνήσιοι νταβατζήδες.

  3. Τούτη τη φορά, θα συμφωνήσουμε απολύτως. Μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα θα κερδίσουν οι τράπεζες. Ίσως πάρει και το κράτος κάτι… Για εμάς τίποτα δε θα αλλάξει (πλην μιας διαδικασίας ταλαιπωρίας και αναλόγως και χρήματα σε τράπεζες από επιτόκια).

Γράψτε απάντηση στο ο δείμος του πολίτη Ακύρωση απάντησης

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Current ye@r *