
Του Γιώργη Γιαννακέλλη.
Μου ‘χει ρθεί μια απίστευτη ιδέα. Να κάνουμε μια τρολιά στο πολιτικό σύστημα που να το φυσάει και να μην κρυώνει. Και να τι εννοώ. Στις επόμενες βουλευτικές εκλογές να λάβει μέρος το ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ έχοντας εξασφαλίσει την υποστήριξη του Ρουβίκωνα. Μην ψάχνετε τώρα για λεπτομέρειες. Μόνο προσπαθήστε να φανταστείτε τι αναστάτωση που θα φέρει σε όλο το πολιτικό σκηνικό η ανακοίνωση ότι στις επόμενες εκλογές θα συμμετέχει με ψηφοδέλτια σε όλη την Ελλάδα ένα τέτοιο πολιτικό εγχείρημα.
Και γιατί όχι να μην γίνει αυτή η ενδιαφέρουσα τρολιά; Αμφιβάλλει κανείς ότι οι συντάκτες του ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟΥ διαθέτουν και θεωρητική κατάρτιση και πολιτικό λόγο; Εχει κανείς την παραμικρή αντίρρηση ότι οι κοινωνικές δράσεις του Ρουβίκωνα -ειδικά στις περιόδους των πυρκαγιών και των πλημμυρών- συνέβαλαν αποφασιστικά ώστε η οργάνωση να αποκτήσει πλατιά λαϊκή αποδοχή;
Η προσωπική μου άποψη είναι ότι αν στις επόμενες βουλευτικές εκλογές συμμετείχε μια τέτοια συλλογικότητα, θα ήταν η έκπληξη και οι πάντες θα έτριβαν τα μάτια τους από τα ποσοστά που θα λάμβανε.
Αυτή θα ήταν μια επιθυμητή τρολία. Να διαβάζεις όμως επίσημα κρατικά έγγραφα και να σου δημιουργείτε η αίσθηση ότι προέρχονται από τρολ είναι κάπως προβληματικό.
Και να τι εννοώ.
Δεν ξέρουμε αν το αγνοείτε αλλά ανάμεσα στις πολυάριθμες αστυνομικές υπηρεσίες υπάρχει και μια με το βαρύγδουπο όνομα “Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος”, η οποία, υποτίθεται «είναι αρμόδια για την πρόληψη και την καταστολή κάθε ενέργειας που στρέφεται κατά της ασφάλειας του κράτους και του δημοκρατικού πολιτεύματος». H αίσθηση μας είναι ότι πρόκειται για μια υπηρεσία που παρκάρουν αργόμισθοι μπάτσοι, που εκτός των άλλων είναι και εντελώς αστοιχείωτοι. Και θα αιτιολογήσουμε παρακάτω αυτή μας την εκτίμηση.
Την τελευταία φορά που μάθαμε ότι κινδυνεύει το κράτος, ήταν όταν οι “προστάτες του”, είχαν συντάξει μια “βαριά δικογραφία” σε βάρος του Παναγιώτη Λαφαζάνη και ακόμη τεσσάρων μελών της ΛΑΕ. Φυσικά αυτή η δικογραφία κατέληξε στα μπάζα, αλλά τότε δεν ήταν υπουργός Δικαιοσύνης ο Φλωρίδης και δεν υπήρχε η σημερινή νομική θωράκιση του συστήματος.
Διαβάζω, λοιπόν τώρα την δικογραφία που κατασκεύασαν τα ένστολα τσακάλια της “Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος”, σε βάρος μελών του Ρουβίκωνα και βλέπω ότι το καθεστώς Μητσοτάκη μόνο κατ’ όνομα μπορεί πια να αποκαλείται αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία.
Τώρα γιατί το κράτος επέλεξε αυτή την συγκυρία για να ανασύρει “υποθέσεις ψυγείου”, να αφιερώσουν οι μπάτσοι εκατοντάδες εργατοώρες και να παρουσιάσουν ένα κατηγορητήριο για γέλια και για κλάματα, μόνο υποθέσεις μπορεί να κάνουμε. Πάντως μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση η τρολιά που γράφαμε αρχικά, αν πραγματοποιηθεί, θα είναι η πρέπουσα απάντηση.
Πάμε τώρα σε άλλα σοβαρά θέματα, ενώ στην πορεία θα επανέλθω με λεπτομέρειες στην δικογραφία του Ρουβίκωνα.
Οποιος/α διαβάσει το νέo Ποινικό Κώδικα και Κώδικα Ποινικής ∆ικονοµίας αντιλαμβάνεται ότι το καθεστώς Μητσοτάκη το τερμάτισε. Καμιά έκπληξη. Στην εποχή του 41%, με την συντηρητικοποίηση της κοινωνίας να επελαύνει, με ένα εκλογικό σώμα που δίνει κοινοβουλευτική παρουσία στους ναζί και στο κόμμα θεού, τίποτα πια δεν πρέπει να μας εκπλήσσει. Ούτε καν το τερατούργημα Φλωρίδη το οποίο ανοίγει έναν ευρύτατο δρόμο για τεράστιες αστυνομικές σκευωρίες και δικονομικές αυθαιρεσίες, όπως σημειώνει ο νομικός Κώστας Παπαδάκης.
Μέχρι σήμερα: “Η εισαγγελική αρχή είναι ένας προστατευτικός βραχίονας που αγαλλιάζει κάθε δολοφονική δράση των αστυνομικών … προκαλώ οποιονδήποτε δικαστικό λειτουργό ή δικηγόρο να με διαψεύσει όταν θα πω με βεβαιότητα ότι στα ελληνικά δικαστήρια ότι λέει ο αστυνομικός είναι θέσφατο. Είναι πιστευτώ εξ αρχής. Ακόμα και όταν λέει τερατολογίες, που έχουμε ακούσει πολλές φορές, ότι πετάει ο γάιδαρος”, όπως μας λέει η αγωνίστρια δικηγόρος Αντωνία Λεγάκη. Αλλά ακόμα και μέσα σ’ αυτές τις συνθήκες δεν ήταν λίγες η φορές που μπατσάδικες σκευωρίες σε βάρος ατόμων του αντιεξουσιαστού χώρου κατέρρεαν παταγωδών από τις κραυγαλέες μπατσάδικες αντιφάσεις.
Σήμερα ο Φλωρίδης αποκαθιστά ένα πάγιο αίτημα των μπάτσων η μη υλοποίηση του τόσο καιρό τους δημιουργούσε «ψυχική καταπόνηση», όπως μας λέει η πανηγυρική ανακοίνωση της Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων

Ετσι μαθαίνουμε ότι στο άρθρο 215 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθεται η παρ. 5:
«5. Αστυνομικοί και λοιποί προανακριτικοί υπάλληλοι που έχουν καταθέσει στην προδικασία δεν καλούνται στο ακροατήριο αλλά αναγιγνώσκονται οι καταθέσεις τους. Ο εισαγγελέας και το δικαστήριο μπορούν κατ’ εξαίρεση να παραγγείλουν την κλήτευσή τους, αν η εξέτασή τους στο ακροατήριο είναι αναγκαία για την ασφαλή διάγνωση της κατηγορίας».
Οπως σημειώνει ο Εφέτης, μέλος του ΔΣ της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χαράλαμπος Σεβαστίδης: “Οπου υπάρχουν αστυνομικοί ως μάρτυρες είναι οι πιο ουσιώδεις μάρτυρες, γιατί είναι οι πρώτοι που έρχονται σε επαφή, λένε πώς κινήθηκε ο δράστης, πού βρέθηκαν τα στοιχεία. Τώρα η κλήτευσή τους θα είναι η εξαίρεση. Το ίδιο και στο εφετείο. Μάρτυρες που εξετάστηκαν στον πρώτο βαθμό δεν θα κλητεύονται στο εφετείο, αλλά θα διαβάζεται η κατάθεσή τους. Αυτές οι διατάξεις, πέρα από την έκπτωση στα δικαιώματα των κατηγορουμένων, είναι εκτεθειμένες σε καταδίκες από το ΕΔΔΑ γιατί σαφώς λέει ότι όταν μιλάμε για εξέταση μάρτυρα δεν εννοούμε ανάγνωση προανακριτικής κατάθεσης. Ο κάθε διάδικος και ιδίως ο κατηγορούμενος θα πρέπει να υποβάλλει ερωτήσεις στον μάρτυρα, να βλέπει την αντίδρασή του και να κατευθύνει τη συζήτηση με τις ερωτήσεις του, να μπορεί να επηρεάσει τη διαδικασία. Σκέτη ανάγνωση δεν λέει τίποτε. Εδώ η λογική είναι να το τελειώνουμε.
Το τελικό συμπέρασμα: όπου υπάρχει κάποια διάταξη που μπορεί να φέρει επιτάχυνση γίνεται με θυσία των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου”.
Κι επειδή κανένας εισαγγελέας ή πρόεδρος δικαστηρίου δεν θα θεωρήσουν την κλήτευση μπάτσων για να τεκμηριώσουν τις καταγγελίες τους, η όλη διαδικασία πρέπει να αλλάξει. Τι χρειάζεται τόση γραφειοκρατία; Ενας εισαγγελέας βλέπει την δικογραφία που έχουν συντάξει οι μπάτσοι στην οποία κατηγορείτε αντιεξουσιαστής/ες και στην συνέχεια απαγγέλλει τις ποινές. Κι όποιος θα έχει αντιρρήσεις τότε θα αναλαμβάνουν Πορτοσάλτε, Πρετεντέρηδες και Ευαγγελάτοι να τον επαναφέρουν στην νεοδημοκρατική κανονικότητα.

0 Comments