Ο Σταύρος Παπαντωνίου, στη σημερινή Καθημερινή, μας πληροφορεί ότι δημοσκοπικές μετρήσεις έδειξαν πως οι πολιτικοί που προσπαθούν να λειτουργήσουν ως influencers δεν κερδίζουν ψήφους. Παράγουν, λέει, «χαλαρό» περιεχόμενο, δείχνουν «άγχος για προβολή» και τελικά το μόνο που πετυχαίνουν είναι να ωφελούν τους παραγωγούς περιεχομένου.
Το πρόβλημα, όμως, δεν είναι ότι η Δόμνα Μιχαηλίδου φωτογραφήθηκε να τρώει πιτόγυρο.
Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση της οποίας αποτελεί μέλος έχει μετατρέψει την επικοινωνία σε υποκατάστατο της πολιτικής. Οι πολίτες δεν αποδοκιμάζουν μια υπουργό επειδή ανεβάζει φωτογραφίες από την καθημερινότητά της. Την αποδοκιμάζουν επειδή, πίσω από το χαμόγελο και το «ανθρώπινο» προφίλ, βρίσκονται πολιτικές που τσακίζουν μισθούς, συντάξεις, εργασιακά δικαιώματα και το κοινωνικό κράτος.
Αν οι δημοσκόποι διαπιστώνουν ότι το lifestyle δεν φέρνει ψήφους, αυτό δεν είναι κάποια μεγάλη αποκάλυψη. Είναι η απόδειξη ότι, όσο κι αν επιχειρείται να μετατραπεί η πολιτική σε Instagram και TikTok, η πραγματικότητα εξακολουθεί να επιστρέφει τον λογαριασμό.
Ούτε το σουβλάκι, ούτε οι selfies, ούτε τα βίντεο από την κουζίνα ή την παραλία μπορούν να κρύψουν την ακρίβεια, τη στεγαστική κρίση, την αποδιάρθρωση της δημόσιας υγείας και την εργασιακή ανασφάλεια.
Η κοινωνία δεν ζητά καλύτερους influencers στα υπουργικά έδρανα. Ζητά πολιτικές που να υπηρετούν τις ανάγκες της και όχι τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου.
Ίσως, λοιπόν, το πραγματικό συμπέρασμα να μην είναι ότι «το χαλαρό περιεχόμενο δεν προσθέτει ψήφους». Το πραγματικό συμπέρασμα είναι ότι καμία επικοινωνιακή καμπάνια δεν μπορεί να εξωραΐσει μια πολιτική που η κοινωνική πλειοψηφία βιώνει καθημερινά ως εχθρική.
1 Comment