Αν και χτες με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα οδηγήθηκαν στη φυλακή οι δυο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ, δυο σχετικά δημοσιεύματα που συναντάμε σήμερα -στην “ΕφΣυν” και στα “Νέα” αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο να βρεθούμε σε ένα φιάσκο της ΕΛ.ΑΣ και να επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις της υπεράσπισης των κατηγορουμένων ότι η δικογραφία που οδήγησε στην σύλληψη των κατηγορουμένων που παρουσίασε η αστυνομία. βασίζεται αποκλειστικά σε “λογικά άλματα”.

“Η αδυναμία, τουλάχιστον προς το παρόν, εύρεσης ισχυρών στοιχείων που συνδέουν την «εκτελεστική» ομάδα στη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ με τους φερόμενους ως «ηθικούς αυτουργούς» φαίνεται να αποτελεί εμπόδιο για τις αστυνομικές και δικαστικές Αρχές στην πλήρη εξιχνίαση της ανθρωποκτονίας του γνωστού δημοσιογράφου, τον Απρίλιο του 2021, στον Αλιμο”, είναι η εισαγωγή του κειμένου που υπογράφει ο Βασίλης Λαμπρόπουλος στα “Νέα”, όπου και κάνει αναφορά στα κενά που υπάρχουν στην δικογραφία..

Στηριγμένο στα στοιχεία που υπάρχουν στην δικογραφία είναι το ρεπορτάζ που υπογράφει σήμερα η δημοσιογράφος Εύα Παπαδοπούλου, που κι αυτό μας κάνει να αναρωτιόμαστε αν οι “τυμπανοκρουσίες” του Τάκη Θεοδωρικάκου την φερόμενη “εξιχνίαση” αυτής της δολοφονίας δεν ήταν παρά μια “φωτοβολίδα” ενταγμένη στον προεκλογικό του αγώνα.

Αντιγράφουμε από την “ΕφΣυν” (Οι εμφάσεις είναι δικιά μας παρέμβαση):

ΟΙ έρευνες των αρμόδιων αρχών για την πολύκροτη υπόθεση του δολοφονημένου δημοσιογράφου να βρίσκονται σε εξέλιξη, είναι πολλά τα ερωτήματα που ανακύπτουν για το πόσο γερά «δεμένη» είναι η δικογραφία, στην οποία επιδιώκεται να εμφανιστεί ο δημοσιογράφος ως θύμα μιας «προσωπικής βεντέτας» που άνοιξε εναντίον του ένας έγκλειστος σήμερα ποινικός, διατάσσοντας τη δολοφονία του.
Τα κενά και οι ασάφειες που ξεδιπλώνονται μέσα από το πολυσέλιδο διαβιβαστικό της δικογραφίας που σχημάτισε το Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής είναι δύσκολο να παρακαμφθούν. Οι 22 σελίδες του προανακριτικού υλικού που υποβλήθηκαν στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθήνας βρίθουν από εκφράσεις όπως «εκτιμήσεις», «πιθανολογήσεις» και «συμπεράσματα» που συνάγονται από τις Αρχές, δημιουργώντας ερωτήματα για την ποινική εξέλιξη της υπόθεσης.

Πώς, για παράδειγμα, το σκούτερ με τον έναν και μοναδικό αναβάτη που καταγράφεται σε οπτικοακουστικό υλικό να βρίσκεται στην περιοχή την ημέρα της δολοφονίας (όπως και την προηγούμενη ημέρα), δίπλα από το λευκό βαν των δύο αδελφών, συνδέεται άμεσα με τους εκτελεστές του Καραϊβάζ ή γιατί η παύση της ενεργητικής λειτουργίας των κινητών τηλεφώνων τους για διάστημα περίπου δύο ωρών (κατά το κρίσιμο διάστημα της δολοφονίας), που αποτελεί βασικό στοιχείο της δικογραφίας, είναι ενοχοποιητική και όχι αμιγώς συμπτωματική;

Την ίδια στιγμή υπάρχουν, σύμφωνα με το διαβιβαστικό έγγραφο, τουλάχιστον 101 DVD στη διάθεση της αστυνομίας με οπτικοακουστικό υλικό και καταγεγραμμένες προσωπικές επικοινωνίες -τηλεφωνικές και γραπτές- των κατηγορουμένων, χωρίς όμως να ανακύπτουν από αυτά στοιχεία για κάποια παράνομη δραστηριότητά τους, ενώ ούτε από το αρχείο της εταιρείας καθαρισμού που κατέχει το βαν, το οποίο αρχείο ο 48χρονος κατηγορούμενος και ιδιοκτήτης του βαν επικαλέστηκε προς επίρρωσιν των ισχυρισμών του, προκύπτει «επίσημη ή άτυπη» παρουσία όταν περιοχή του Αλίμου το κρίσιμο διάστημα.

Αυτά είναι μόνο κάποια από τα δεδομένα της υπόθεσης που αναδεικνύουν από τη μία την ολιγωρία στη συλλογή κρίσιμου για την εις βάθος διερεύνηση υλικού από μεριάς της ΕΛ.ΑΣ. και από την άλλη την έλλειψη ουσιαστικών και επαρκών στοιχείων, δημιουργώντας ερωτήματα για την τελική έκβαση της υπόθεσης.

Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί πως, σύμφωνα με χθεσινό ρεπορτάζ του Γιάννη Σουλιώτη στην «Καθημερινή», ενώ οι έρευνες από τη μεριά των αστυνομικών βρίσκονταν ακόμη σε πλήρη εξέλιξη, το 2022, η ΕΛ.ΑΣ. ανανέωσε την άδεια οπλοφορίας ενός 50χρονου που περιγράφεται ως μέλος της ομάδας που παρουσιάζεται να δολοφόνησε τον δημοσιογράφο.

Ολα αυτά θα τεθούν στην κρίση του αρμόδιου δικαστηρίου το οποίο θα αποφασίσει για την τύχη των κατηγορουμένων που θα αντιμετωπίσουν εν τέλει το βαρύ κατηγορητήριο. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για κανένα άλλο από τα πρόσωπα που βρίσκονται στο «μικροσκόπιο» των αστυνομικών αρχών και των οποίων το ποινικό παρελθόν και οι συνδέσεις τους με ανθρώπους της νύχτας αναφέρεται στα δικαστικά έγγραφα. Ούτε για τον 54χρονο «υπαρχηγό» της ομάδας ο οποίος θεωρείται ο οδηγός του σκούτερ που χρησιμοποιήθηκε για τη δολοφονία, ούτε για τον 50χρονο «βοηθό», ο οποίος δεν έχει κατηγορηθεί για οποιαδήποτε αιτία στο παρελθόν.

Ακόμη, δεν έχει ασκηθεί δίωξη ούτε στον 53χρονο «νονό» που βρίσκεται στη φυλακή και, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ήταν ο ηθικός αυτουργός πίσω από τη δολοφονία: «Οι έρευνες της Υπηρεσίας μας συνεχίζονται», καταλήγει επί λέξει το διαβιβαστικό έγγραφο, «για την ανακάλυψη των στοιχείων ταυτότητας των δραστών».