Το παρακάτω είναι απόσπασμα από συνέντευξη που είχε πάρει η δημοσιογράφος της Καθημερινής Κατερίνα Μπακογιάννη, από τον “φιλόσοφο” Στέλιο Ράμφο:
Κάθομαι απέναντί του, στο Café Merlin του Ιδρύματος Bασίλη και Μαρίνας Θεοχαράκη, και μου αναλύει το «κίνημα της γραβάτας» με φροϊντιανούς όρους. «Ποια είναι η σημασία της γραβάτας στην “Ερμηνεία των ονείρων”;» με ρωτάει. Δεν απαντάω, όχι τόσο από σεμνοτυφία, αλλά επειδή η απάντηση μου φαίνεται προφανής. «Προσοχή», συνεχίζει ο Στέλιος Ράμφος.«Είναι πολύ κρίσιμο. Διότι, εάν η γραβάτα συμβολίζει το ανδρικό γεννητικό μόριο, το οποίο οι πετυχημένοι γραβατωμένοι της ζωής ανεμίζουν ως ένδειξη ταυτότητας, ποια υπόθεση εργασίας θα μπορούσε να γίνει για ανθρώπους που δεν θέλουν ποτέ να φοράνε γραβάτα;»
Το ασυνείδητο δηλαδή σου υποβάλλει να προβάλλεις τον ελλειμματικό σου ανδρισμό «Είναι πολύ κρίσιμο. Διότι, εάν η γραβάτα συμβολίζει το ανδρικό γεννητικό μόριο, το οποίο οι πετυχημένοι γραβατωμένοι της ζωής ανεμίζουν ως ένδειξη ταυτότητας, ποια υπόθεση εργασίας θα μπορούσε να γίνει για ανθρώπους που δεν θέλουν ποτέ να φοράνε γραβάτα;»
Οτι έχουν μειωμένο ανδρισμό; «Ακριβώς! Το ασυνείδητο δηλαδή σου υποβάλλει να προβάλλεις τον ελλειμματικό σου ανδρισμό με τέτοια έμφαση, ώστε να νομίζεις ότι δείχνεις μη συμβατικός τύπος». Και γιατί αυτό είναι πρόβλημα σε μια χώρα όπου οι περισσότεροι άνδρες πολιτικοί επιδεικνύουν την αρρενωπότητά τους και οι γυναίκες αποτελούν μειοψηφία στη Βουλή; «Μα αυτή η μείωση του ανδρισμού υποκρύπτει την έννοια ότι είμαι “υπεράντρας” και μη κονφορμιστής, ενώ, στο βάθος, κάνω όλες τις υποχωρήσεις».
Δηλαδή λέτε, κύριε Ράμφο, ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα κάνει κι άλλες υποχωρήσεις; «Δεν αναφέρω ονόματα. Εχει ήδη κάνει σημεία και τέρατα. Εχει, όμως, σημασία να δούμε πώς μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τέτοιες ερμηνευτικές κατηγορίες για να προσεγγίσουμε φαινόμενα τα οποία αλλιώς δεν μπορούμε να κατανοήσουμε».
Αλήθεια πώς είναι δυνατόν να αποκαλούν τα ΜΜΕ φιλόσοφο έναν τύπο που κατά καιρούς έχει πει τόσες παπαριές που πιθανόν στο μαλακιοδρόμιο μόνο ο Αδωνης τον συναγωνίζεται. Την μια διαπιστώνει ότι η πανδημία μπορεί να εξελιχθεί σε ευλογία για την χώρα μας -κάτι ανάλογο δεν έλεγε και ο Θ. Πάγκαλος για τα Μνημόνια;
Την άλλη ανακαλύπτει ότι “το ασυνείδητο σου υποβάλλει να προβάλλεις τον ελλειμματικό σου ανδρισμό“, μη φορώντας γραβάτα, και τώρα συμπαρατάσσεται στο αντιδραστικό μέτωπο που υπάρχει ενάντια στον γάμο ομοφυλόφιλων ατόμων και στην τεκνοθεσία.
Το επαναλαμβάνουμε: Είναι απίστευτο το πόσο εύκολα τα ΜΜΕ δίνουν τίτλους σε ανθρώπους αρκεί αυτή να εξυπηρετούν το αφήγημά τους.
0 Comments