Ανατροπή στην υπόθεση του 25χρονου στην Πάτρα: Το «χαμένο» κινητό βρέθηκε στα συρτάρια της ΕΛ.ΑΣ.

22/08/2025

Η υπόθεση του 25χρονου που κατηγορείται για εμπρησμό στην Πάτρα παίρνει νέα τροπή, μετά τις αποκαλύψεις για την τύχη του κινητού τηλεφώνου του.

Το ιστορικό

Στις 13 Αυγούστου, μετά τη μεγάλη φωτιά στην περιοχή του Γηροκομείου, συνελήφθη από άνδρες της ΟΠΚΕ ένας 25χρονος, ενώ λίγες ώρες αργότερα προφυλακίστηκε μαζί με έναν 21χρονο που κατηγορείται ως συνεργός. Τα ΜΜΕ έσπευσαν να μιλήσουν για «εμπρηστή» που τάχα πέταξε το κινητό του, για να μην βρεθούν ενοχοποιητικά στοιχεία.

Την ίδια στιγμή, από το πόρισμα της Πυροσβεστικής προέκυπτε πως η φωτιά οφείλεται σε κηλίδωση (μεταφορά καύτρας από προϋπάρχουσα εστία) και όχι σε δόλο. Κάτοικοι κατέθεσαν ότι ο νεαρός βοηθούσε στην κατάσβεση. Πάνω του δεν βρέθηκε τίποτε παράνομο.

Η ανατροπή με το κινητό

Σύμφωνα με τα σημερινά ρεπορτάζ, το «χαμένο» κινητό δεν είχε πεταχτεί από τον κατηγορούμενο. Το παρέδωσε ο ίδιος στην Ασφάλεια Πατρών κατά τη σύλληψη. Αντί να κατασχεθεί ως πειστήριο, φυλάχθηκε σε συρτάρι της υπηρεσίας και αργότερα παραδόθηκε στον πατέρα του 25χρονου από αστυνομικό. Ο πατέρας με τη σειρά του το κατέθεσε στην ανακρίτρια.

Οι συνήγοροι κάνουν λόγο για τεράστια αντίφαση: από τη μία οι αρχικές διαρροές ότι ο κατηγορούμενος εξαφάνισε τη συσκευή, κι από την άλλη το γεγονός ότι το κινητό βρισκόταν στην ΕΛ.ΑΣ. Οι ίδιοι ζητούν τη διερεύνηση της υπόθεσης από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων.

Αντιφάσεις στις καταθέσεις

Το ζήτημα περιπλέκεται ακόμα περισσότερο, καθώς αστυνομικοί δίνουν διαφορετικές εκδοχές: άλλοι καταθέτουν πως ο 25χρονος «δεν είχε κινητό», ενώ άλλοι παραδέχονται ότι υπήρχε και παραδόθηκε. Όλα αυτά έχουν ήδη περάσει στη δικογραφία και τίθενται υπό την κρίση της “Δικαιοσύνης”.

Η ουσία της υπόθεσης

Πίσω από τα σενάρια περί «εμπρηστών» κρύβεται η πραγματικότητα:

➤ Η φωτιά, σύμφωνα με την Πυροσβεστική, προήλθε από κηλίδωση.

➤ Μάρτυρες βεβαιώνουν ότι ο νεαρός βοηθούσε ως εθελοντής και όχι ως εμπρηστής.

➤ Η ΕΛ.ΑΣ. παρουσιάζει ένα αφήγημα γεμάτο κενά και αντιφάσεις.

Η υπόθεση του 25χρονου δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό. Εντάσσεται σε ένα γενικότερο κλίμα ποινικοποίησης της κοινωνικής δράσης, κατασκευής «ενόχων» και συγκάλυψης κρατικών ευθυνών για τις ελλείψεις στην πρόληψη και την αντιμετώπιση των πυρκαγιών. Αντί να λογοδοτήσουν οι κυβερνήσεις για την ανυπαρξία δασοπροστασίας, στοχοποιούνται νέοι άνθρωποι που έσπευσαν να βοηθήσουν.

Η δικαστική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Η ανατροπή με το κινητό αποτελεί σοβαρό πλήγμα για το αφήγημα των αρχών. Όμως, για τον 25χρονο και τον 21χρονο, η πραγματικότητα είναι σκληρή: παραμένουν προφυλακισμένοι.

Η αλήθεια όμως δεν κρύβεται για πάντα. Και σε αυτή την υπόθεση, όπως και σε τόσες άλλες, το κράτος δείχνει πώς μπορεί να φτιάξει «ενόχους» για να καλύψει τις δικές του ευθύνες.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Current ye@r *