Ας το κρατήσουμε κι αυτό: Ο “Βηματοδότης” σήμερα εκτιμάει ότι οι ομαδικές “γαλάζιες” επιθέσεις που δέχεται η Ολγα Κεφαλογιάννη συντονίζονται από τον Γρηγόρη Δημητριάδη και τους υπεύθυνους της Ομάδας Αλητείας.
Αν μην τι άλλο είναι ενδιαφέρον το δημοσίευμα. Το αναδημοσιεύουμε, αναμένοντας από κάποιους κήρυκες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, να μας επιπλήξουν αφού δεν μπορεί να εγγυηθούμε την βασιμότητα των ισχυρισμών του παρακάτου άρθρου:
Όπως δεν βλέπουν ποτέ τα δεκάδες περιστατικά κακής νομοθέτησης, άσχετων τροπολογιών και κατά παραγγελία διατάξεων, αλλά από προχθές «τίλλουν τάς τρίχας τῆς κεφαλῆς των» για την έκπτωση των κοινοβουλευτικών ηθών.
Πολύ ενδιαφέρουσα η συζήτηση που άνοιξε ξαφνικά για την αποκαλούμενη πλέον «τροπολογία Κεφαλογιάννη». Πρώτα απ’ όλα, να πούμε ότι δεν ήταν τροπολογία, αλλά διάταξη του υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία πέρασε κανονικά από την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής και υπερψηφίστηκε από 180 βουλευτές, χωρίς να καταψηφιστεί από κανέναν. Από τις έρευνες που έκανα, δεν προέκυψε ότι η Όλγα Κεφαλογιάννη είχε κάποια ανάμιξη πριν, άλλο αν μετά έκανε χρήση της διάταξης στην προσωπική της υπόθεση.
Εκείνο που μου κάνει εντύπωση είναι ότι στην πρώτη γραμμή για τον λιθοβολισμό της υπουργού δεν ήταν η αντιπολίτευση, όπως θα περίμενε κάποιος και θα ήταν λογικό, αλλά ο μηχανισμός των τρολ που μέχρι σήμερα μόνο καλά λόγια είχαν να πουν για την κυβέρνηση αλλά και πολλών γραφίδων που εξίμισι χρόνια δεν έχουν δει ποτέ κανένα περιστατικό κακής νομοθέτησης από την ΝΔ.
«Διανοούμενοι» και «αρθρογράφοι» που, για παράδειγμα, δεν είχαν δει τίποτα το φωτογραφικό όταν η κυβέρνηση άλλαζε άρον άρον τον νόμο της ΕΥΠ και αφαιρούσε από την ΑΔΑΕ την απόφαση σχετικά με τα αιτήματα πολιτών για παρακολουθήσεις μόλις την πλησίαζε η έρευνα. Όπως δεν βλέπουν ποτέ τα δεκάδες περιστατικά κακής νομοθέτησης, άσχετων τροπολογιών και κατά παραγγελία διατάξεων, αλλά από προχθές «τίλλουν τάς τρίχας τῆς κεφαλῆς των» για την έκπτωση των κοινοβουλευτικών ηθών.
Εν τω μεταξύ την ίδια μέρα το in.gr αποκάλυψε ποιοι ήταν οι βουλευτές που έκαναν τις κατά παραγγελία ερωτήσεις στο δεξί χέρι του κουμπάρου του πρώην γ.γ. του πρωθυπουργού στην εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές. Για τέτοιες «παραγγελιές», ωστόσο, δεν ευαισθητοποιήθηκαν, ούτε τους πόνεσε αυτή η πραγματική έκπτωση, η κατάντια για την ακρίβεια, του Κοινοβουλίου.
Ποτέ, κανένας τους δεν είδε τίποτα το μεμπτό σε όλα αυτά, οπότε με έβαλε σε υποψίες ο ξαφνικός τους πόνος για την καλή νομοθέτηση και η οξύτητα των επιθέσεων κατά της υπουργού που έφτασαν μέχρι σημείου να ζητείται η καρατόμησή της, όταν οι συγκεκριμένοι υπερασπίζονται πάντα λυσσαλέα τους υπουργούς της ΝΔ ακόμη κι αν κατηγορούνται για πολύ σοβαρότερα πράγματα ή και για κακουργηματικές πράξεις. Αίφνης τρολ που κινούνται στο οικοσύστημα των «ιδιωτικών ομάδων ενημέρωσης» ξεσπάθωσαν και απαιτούν «η Κεφαλογιάννη να παραιτηθεί και η τροπολογία να αποσυρθεί άμεσα».
Φίλος μου που γνωρίζει αρκετά παρασκήνια, μου έλεγε ότι αν θέλω να λύσω μερικές απορίες μου για το επικοινωνιακό αυτό blizkreig κατά της Κεφαλογιάννη, ας αναζητήσω τις σχέσεις αυτού του μηχανισμού με εταιρεία επικοινωνίας, η οποία διατηρούσε άλλη εταιρεία, στις οποίας το μισθολόγιο όλως τυχαίως ανήκαν πολλά από αυτά τα τρολ και έτσι, αφού είχαν λύσει το βιοποριστικό τους πρόβλημα, είχαν ελεύθερο χρόνο να ενημερώνουν «αντικειμενικά» τους Έλληνες πολίτες. Και να συνδυάσω το γεγονός αυτό με το ότι η ίδια εταιρεία φέρεται να «βοηθά» στον τομέα της επικοινωνίας την αντίπαλη πλευρά της υπουργού στην προσωπική της διαμάχη που σχετίζεται και με την νέα διάταξη.
Επί της ουσίας τώρα, για την νέα διάταξη, δεν θα πω πολλά. Απλώς θα θυμίσω ότι όταν ψηφιζόταν οι διατάξεις για την συνεπιμέλεια είχαν εκφράσει την αντίθεσή τους και είχαν καταψηφίσει η Κεφαλογιάννη, που φυσικά τότε δεν είχε ένδικη διαφορά για το ζήτημα, και η αείμνηστη Μαριέττα Γιαννάκου, την οποία όλοι θυμόμαστε για τις γνώσεις, την εντιμότητα και την σοβαρότητά της.
Τότε, ο προκάτοχος του Γιώργου Φλωρίδη, Κώστας Τσιάρας, ο οποίος είχε εισηγηθεί τον νόμο, είχε τολμήσει να κατηγορήσει την αδιαμφισβήτητου ήθους και αξιοπρέπειας Μαριέττα Γιαννάκου ότι είχε «ενστάσεις που προέρχονται από προσωπικά βιώματα. Η νομοθέτηση δεν γίνεται με προσωπικά βιώματα», της είχε πει. Η τύχη τα έφερε έτσι ώστε σήμερα που ο Φλωρίδης τροποποιεί τον νόμο Τσιάρα, να κατηγορείται η ίδια η κυβέρνηση ότι νομοθετεί με «προσωπικά βιώματα» των υπουργών της.
Περιέργως, βέβαια, οι κατηγορίες δεν στρέφονται κατά του υπουργού που εισηγήθηκε τη νέα διάταξη ούτε κατά όλων των βουλευτών της ΝΔ που την υπερψήφισαν, παρά μόνο κατά της Κεφαλογιάννη. Κι αυτό δείχνει ότι μάλλον αυτοί που έχουν πέσει δυο μέρες τώρα να την φάνε κινούνται από «προσωπικά βιώματα», γιατί αν πραγματικά τους είχε ενοχλήσει η φερόμενη ως «κατά παραγγελία νομοθέτηση», θα ζητούσαν πρωτίστως την παραίτηση του υπουργού που εκτέλεσε την παραγγελία και θα είχαν ψελλίσει και κάτι τόσα χρόνια για τόσα άλλα περιστατικά «παραγγελιών», και για πολύ σοβαρότερα ζητήματα μάλιστα.
Αφήστε μια απάντηση