Αυτή η δικαστική ετυμηγορία που φέρνει στην δημοσιότητα σήμερα το Documento είναι εντυπωσιακή! Οχι όμως και αδιανόητη. Η “δικαιοσύνη” είναι κομμάτι του μηχανισμού καταστολής του αστικού κράτους και φυσικά έχει «καθήκον» να «προστατεύει» τους άλλους εξουσιαστικούς, καταπιεστικούς, μηχανισμούς. Γι’ αυτό έχουμε δει απίστευτες ποινές χάδι σε “όργανα της τάξης” που βρέθηκαν κατηγορούμενοι για εγκλήματα, όπως τους μπάτσους που βασάνισαν άγρια και έκαναν μόνιμα ανάπηρο ένα νέο άνθρωπο και η “δικαιοσύνη” τους “τιμωρεί” με 3 χρόνια φυλάκιση με αναστολή, να αθωώνει μπάτσους βασανιστές όπως στην περίπτωση Ινδαρέ, ή σε άλλο παρόμοιο γεγονός να προάγονται όπως οι μπάτσοι της γνωστής «ζαρντινιέρας»!

Και επανερχόμαστε στην περίπτωση που αναφέρει η ιστοσελίδα του Documento. Πολύ θα θέλαμε να γνωρίζαμε το σκεπτικό με το οποίο το τριμελές πλημμελειοδικείο της Αθήνας αθώωσε τον Κωνσταντίνο Χασιώτη, τότε επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης ∆ίωξης Εγκληµάτων κατά Ζωής, από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που αφορούσε στην «παράβλεψή» του για περίπου δύο χρόνια να ζητήσει εξονυχιστικό έλεγχο στο τηλέφωνο του δολοφονηθέντα το 2018, Σπύρου Παπαχρήστου!!!.

Κι αυτό παρά την εισαγγελική εισήγηση ενοχής. Πρόκειται για μία απόφαση σοκαριστική, που οδηγεί σε επικίνδυνες ατραπούς αυθαιρεσίας μέσα στους κόλπους της ΕΛ.ΑΣ, καθώς ούτε λίγο ούτε πολύ με την απόφαση του το δικαστήριο δέχθηκε ως κάτι φυσιολογικό την παρακώλυση, διά της παραλείψεως ελέγχου, μιας μεγάλης έρευνας που εν προκειμένω αφορούσε τις σχέσεις του οργανωμένου εγκλήματος ακόμα και με υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ, σημειώνει το δημοσίευμα και προσθέτει: 

Η αθώωση του τότε επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης ∆ίωξης Εγκληµάτων κατά Ζωής Κωνσταντίνου Χασιώτη, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την εισήγηση για την ενοχή για παράβαση καθήκοντος που πρότεινε νωρίτερα σήμερα ο εισαγγελέας της έδρας του τριμελούς πλημμελειοδικείου Αθήνας. Υπενθυμίζουμε πως ο εν λόγω αξιωματικός κατηγορούνταν πως επί δύο χρόνια κρατούσε σε κάποιο συρτάρι της ΓΑΔΑ το κινητό τηλέφωνο του Σπύρου Παπαχρήστου και δεν το είχε στείλει στα εγκληματολογικά εργαστήρια μετά τη δολοφονία του ώστε να διερευνηθούν εξονυχίστηκα οι «επαφές» του, αλλά και οι συνομιλίες που είχε συγκεκριμένα πρόσωπα.

Το Documento είχε κάνει αναλυτικά δημοσιεύματα για το πως για δύο ολόκληρα χρόνια, το κινητό του πρώην αστυνομικού των ΕΚΑΜ και στη συνέχεια ηγετικού στελέχους της Greek Mafia αν και θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί ως σημαντικό στοιχείο για τη διερεύνηση της αλήθειας από το Εγκλημάτων κατά Ζωής, δεν αξιοποιήθηκε από στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για να αναλυθεί το περιεχόμενό του.

Κάποιες συνομιλίες που είχαν βγει στην επιφάνεια, στο πλαίσιο μεγάλης δικογραφίας για την Greek Mafia έκαιγαν αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ οι οποίοι μάλιστα ήταν και σε ανώτατα πόστα στην ηγεσία και ακούγονταν να κλείνουν ραντεβού με τον Σπύρο Παπαχρήστο «για να πιουν κρασί» ή και να τους «παραδώσει τα κρασάκια». Τα στοιχεία αυτά όμως δεν είχαν ερευνηθεί και δεν είχαν παραδοθεί στον εισαγγελέα ώστε να ξεκινήσει ποινική έρευνα σε βάρος των επίορκων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ.

Αντιθέτως για πολλά χρόνια αποτελούσαν υλικό εκβιασμών στο εσωτερικό της αστυνομίας και όπλο των αντιμαχόμενων πλευρών. Ο τότε επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης ∆ίωξης Εγκληµάτων κατά Ζωής Κωνσταντίνος Χασιώτης παραπέμφθηκε σε δίκη για παράβαση καθήκοντος επειδή δεν απεστάλη το περιεχόμενο των επικοινωνιών στη Δικαιοσύνη. Τελικά όμως το δικαστήριο φάνηκε να δικαιώνει τέτοιες τακτικές.