Ως γνωστό ο “χρυσός κληρονόμος”, Θάνος Πλεύρης, αυτός που έλεγε ότι «πρέπει να υπάρχουν νεκροί στα σύνορα», αντικατάστησε στην υπουργική θέση τον Μάκη Βορίδη. Μπορεί, λοιπόν να τον συναγωνίζεται σε ακροδεξιά πολιτική τοποθέτηση, είναι όμως εντελώς άσχετος από τις διεθνείς συμβάσεις και δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η χώρα.

Πανηγυρίζει, λοιπόν, ο άσχετος γιατί, λέει, αύριο ψηφίζεται η αναστολή υποβολής και εξέτασης αιτήσεων ασύλου. Όσοι παράνομα μπαίνουν δεν δεχόμαστε αιτήσεις ασύλου, συλλαμβάνονται, κρατούνται και μόνο επιστρέφονται. Διάταξη προάγγελος των ποινικών διατάξεων που θα ορίζουν φυλακή ή επιστροφή.

Καλά, αυτός μπορεί ότι φασιστική ιδέα του έλθει να έχει την πρόθεση να την υλοποιήσει. Συμβούλους όμως δεν έχει να του πουν ότι αυτά δεν μπορούν να γίνουν ούτε επί καθεστώτος Μητσοτάκη, γιατί αντιτίθενται σε διεθνείς συμβάσεις που έχει υπογράψει η χώρα;

Και στην τελική διαδίκτυο δεν διαθέτει για να τον πληροφορήσει ότι η νομική – κοινοβουλευτική πρωτοβουλία του, εγείρει σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο, ειδικά όσον αφορά:

⚖️ 1. Το Δικαίωμα στο Άσυλο

Σύμφωνα με:

• ⏩ Άρθρο 14 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
• ⏩ Σύμβαση της Γενεύης του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων
• ⏩ Άρθρα 18 & 19 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ
• ⏩ Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου (CEAS)

ο κάθε άνθρωπος που φτάνει σε μια χώρα της Ε.Ε. έχει δικαίωμα να ζητήσει διεθνή προστασία – ανεξαρτήτως από πού ή πώς εισήλθε (νόμιμα ή παράνομα).

👉 Η αυτόματη απόρριψη αιτήσεων ασύλου ή η απαγόρευση υποβολής παραβιάζει το δικαίωμα στην εξατομικευμένη εξέταση κάθε αιτήματος.

🛑 2. Η Αρχή της Μη Επαναπροώθησης (Non-refoulement)

Απαγορεύεται από:

• ⏩ Άρθρο 33 της Σύμβασης της Γενεύης
• ⏩ Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) – Άρθρα 3 & 13
• ⏩ Άρθρο 4 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ

👉 Η Ελλάδα δεν μπορεί να επιστρέψει κάποιον σε χώρα όπου υπάρχει κίνδυνος για βασανιστήρια, απάνθρωπη μεταχείριση ή δίωξη, χωρίς να εξετάσει πρώτα το αίτημα ασύλου.

🚨 3. Ποινικοποίηση της Παράνομης Εισόδου

Η παράνομη είσοδος δεν επιτρέπεται να τιμωρείται αυστηρά με φυλάκιση, όταν ο εισερχόμενος έχει σκοπό να ζητήσει άσυλο. Αυτό έχει κριθεί από το Δικαστήριο της ΕΕ και το ΕΔΔΑ.

Η προβλεπόμενη “φυλακή ή επιστροφή” για όλους όσοι εισέρχονται “παράνομα” ενδέχεται:

⏩ Να παραβιάζει το δικαίωμα στην ελευθερία (άρθρο 5 ΕΣΔΑ)

⏩ Να καταργεί ουσιαστικά την πρόσβαση στο άσυλο

⏩ Να θεωρείται προληπτική συλλογική απέλαση – κάτι ρητά απαγορευμένο

🧭 Συμπέρασμα:

Εάν αυτή η ρύθμιση ψηφιστεί όπως παρουσιάζεται, δεν θα συμβαδίζει με τις διεθνείς και ευρωπαϊκές υποχρεώσεις της Ελλάδας. Μπορεί να:

🔹 Ακυρωθεί από τα ελληνικά δικαστήρια ως αντισυνταγματική ή αντικείμενη στο διεθνές δίκαιο

🔹 Επισύρει καταδίκες της Ελλάδας από το ΕΔΔΑ ή το Δικαστήριο της ΕΕ

🔹 Θέσει σε κίνδυνο ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και κάνει ευάλωτους ανθρώπους απροστάτευτους

Αν η Ελλάδα:

➤ απαγορεύσει την υποβολή αιτήσεων ασύλου,

➤ συλλαμβάνει και φυλακίζει όλους τους εισερχόμενους,

➤ επιστρέφει ανθρώπους χωρίς εξέταση κινδύνου,

τότε παραβιάζει:

➤ το δίκαιο της ΕΕ

➤ τη Σύμβαση της Γενεύης

➤ την ΕΣΔΑ

και θα είναι εκτεθειμένη σε καταδίκες και κυρώσεις.