Στρατηγέ, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να γράφει κώδικα. Μπορεί όμως να επισκευάζει και τις ζημιές;

Nov 14, 2026 | Διεθνή, Πολιτική, Πολιτισμός | 1 comment

«Στρατηγέ, ο άνθρωπος είναι πολύ χρήσιμος. Μπορεί να πετάει και μπορεί να σκοτώνει. Έχει όμως ένα ελάττωμα: Μπορεί να σκέφτεται». Η γνωστή ρήση του Μπρεχτ αποκτά μια ιδιαίτερη επικαιρότητα στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης. Μόνο που σήμερα οι σύγχρονοι «στρατηγοί» της επιχειρηματικής κερδοφορίας φαίνεται να έχουν ανακαλύψει έναν καινούργιο τρόπο να αντιμετωπίζουν αυτό το «ελάττωμα»: θέλουν να αντικαταστήσουν την ανθρώπινη γνώση με αλγορίθμους και αυτοματισμούς.

Η πρόσφατη κατάρρευση υπηρεσιών της Microsoft, με προβλήματα στο Outlook, στο Teams και σε άλλες υπηρεσίες του Microsoft 365, έφερε ξανά στην επιφάνεια μια ενδιαφέρουσα συζήτηση. Πόσο ασφαλής είναι ένας τεχνολογικός κόσμος που εξαρτάται ολοένα περισσότερο από πολύπλοκα συστήματα, αυτοματισμούς και ελάχιστους πανίσχυρους επιχειρηματικούς ομίλους;

Και κυρίως: Ποιος βρίσκεται πίσω από όλα αυτά τα συστήματα; Γιατί όσο εντυπωσιακή κι αν είναι η τεχνητή νοημοσύνη, όσο γρήγορα κι αν γράφει κώδικα ή επεξεργάζεται τεράστιους όγκους δεδομένων, δεν καταργείται η ανάγκη της ανθρώπινης γνώσης, της εμπειρίας και της δημιουργικής σκέψης.

Ένας έμπειρος τεχνικός, ένας προγραμματιστής που γνωρίζει σε βάθος την αρχιτεκτονική ενός συστήματος, δεν είναι απλώς ένας άνθρωπος που εκτελεί εντολές. Είναι φορέας συσσωρευμένης γνώσης, που πολλές φορές αποδεικνύεται αναντικατάστατη όταν τα πράγματα πηγαίνουν στραβά.

Εδώ βρίσκεται και η μεγάλη αντίφαση της εποχής μας. Η τεχνολογία θα μπορούσε να απαλλάξει τον άνθρωπο από εξαντλητικές και μονότονες εργασίες, να μειώσει τον εργάσιμο χρόνο, να βελτιώσει τις συνθήκες ζωής και να ανοίξει νέους δρόμους για την κοινωνία.

Όμως, μέσα στο σημερινό καπιταλιστικό σύστημα, η τεχνολογική πρόοδος αξιολογείται πρωτίστως με βάση την κερδοφορία. Δεν ενδιαφέρει τόσο πόσο καλύτερη μπορεί να γίνει η ζωή των ανθρώπων, όσο πόσο μεγαλύτερα κέρδη μπορούν να εξασφαλίσουν οι επιχειρήσεις.

Και κάπως έτσι, ένα τεράστιο επίτευγμα της ανθρώπινης διάνοιας κινδυνεύει να μετατραπεί σε ακόμη ένα εργαλείο συγκέντρωσης πλούτου και εξουσίας.

Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν πρέπει να φοβόμαστε την τεχνητή νοημοσύνη. Είναι ποιος την ελέγχει, ποιος καθορίζει τη χρήση της και ποιος καρπώνεται τα οφέλη της.

Γιατί αν οι μηχανές μπορούν να παράγουν περισσότερα με λιγότερο ανθρώπινο μόχθο, γιατί αυτό να μη σημαίνει λιγότερες ώρες εργασίας, καλύτερες αποδοχές και περισσότερο ελεύθερο χρόνο για όλους;

Γιατί η πρόοδος να μεταφράζεται σε περισσότερα κέρδη για τους λίγους και όχι σε καλύτερη ζωή για τους πολλούς;

Και κάπου εδώ επιστρέφουμε στον Μπρεχτ. Στρατηγέ, μπορείς να έχεις τους πιο εξελιγμένους αλγορίθμους, τους ισχυρότερους υπολογιστές και τα πιο εντυπωσιακά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Όταν όμως κάτι καταρρεύσει, θα χρειαστείς εκείνον τον άνθρωπο που ξέρει να σκέφτεται, να καταλαβαίνει και να δημιουργεί.

Γιατί η ανθρωπότητα δεν δημιούργησε τις μηχανές για να γίνει η ίδια περιττή. Τις δημιούργησε για να γίνει η ζωή της καλύτερη. Το αν αυτό θα συμβεί ή αν η τεχνολογική πρόοδος θα συνεχίσει να υπηρετεί τα κέρδη των λίγων, δεν είναι τεχνολογικό ζήτημα. Είναι βαθιά πολιτικό και κοινωνικό.

Η πρόσφατη περιπέτεια με τις υπηρεσίες της Microsoft και οι εικόνες εργαζομένων που αντιμετώπισαν με πανηγυρική διάθεση τη διακοπή λειτουργίας τους, μας θυμίζουν μια βασική αλήθεια: πίσω από τα πιο εξελιγμένα συστήματα εξακολουθεί να βρίσκεται ο άνθρωπος.

Η τεχνολογία μπορεί να αυτοματοποιεί διαδικασίες, να επιταχύνει εργασίες και να αντικαθιστά ανθρώπινες δραστηριότητες. Δεν παύει, όμως, να εξαρτάται από τη γνώση, την εμπειρία και την ανθρώπινη παρέμβαση.

Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν θα προχωρήσει η τεχνολογία. Αυτό είναι αναπόφευκτο. Είναι ποιος την ελέγχει, προς όφελος ποιου λειτουργεί και ποιος καρπώνεται τα αποτελέσματά της.

Γιατί, όσο εντυπωσιακές κι αν είναι οι μηχανές, όταν κάτι πάει στραβά, η ανθρώπινη γνώση αποδεικνύεται αναντικατάστατη.

Ο Μπρεχτ, τελικά, εξακολουθεί να μας θυμίζει πως ακόμη και το ισχυρότερο μηχάνημα έχει ένα ελάττωμα: χρειάζεται άνθρωπο.

1 Comment

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Π. Τσάκος – Β. Μυτιληναίος: Όταν τα κέρδη τους σκοτώνουν το περιβάλλον, τη γεωργία, την αγροτική παραγωγή και καλλιέργεια, ερημώνουν την ύπαιθρο και τα χωριά μας. Ένα τερατώδη φαραωνικό έργο που έστω και τώρα πρέπει να ακυρωθεί.

Πηγή: Αντώνης Νταλακογεώργος - Πρόεδρος ΠΕΝΕΝ Μια προκλητική εκδήλωση στο Δομοκό που έστησαν οι γνωστοί μεγαλοκαρχαρίες που βρίσκονται στην κορυφή της επιχειρηματικής ελίτ της χώρας μας έκανε ευρύτερα γνωστό το τερατώδες έργο που επιχειρείται με την εγκατάσταση...

Τραγωδία στη Φυλή: Στα κρατητήρια δύο ανήλικα κοριτσάκια και η μητέρα τους, επειδή το «έγκλημά» τους είναι η φτώχεια!

Του Γιώργη Γιαννακέλλη Από τα μαγκάλια της Θεσσαλονίκης και της Λάρισας, στις συλλήψεις φτωχών οικογενειών στο Ζεφύρι. Το αστικό κράτος, αντί να αναλάβει τις εγκληματικές του ευθύνες για τον χαμό των δύο πυροσβεστών, ποινικοποιεί την εξαθλίωση του λαού. Πριν από...

«ΠΑΝΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΗ No 8»: – Ενα επαίσχυντο φύλλο ή «μανιφέστο του καλού κνίτη»;

Μυστηριώδη και αναπάντητα ερωτήματα για το ποιος/ποιοι έγραψαν και πότε τα περί «προσχεδιασμένης εισβολής στο Πολυτεχνείο την Τετάρτη, 14 του Νοέμβρη, 350 περίπου οργανωμένων πραχτόρων της ΚΥΠ, σύμφωνα με το προβοκατόρικο σχέδιο των Ρουφογάλη και CIA»Πηγή: Του Ζήση I....

Το Πολυτεχνείο δεν μπαίνει σε καθεστώς επιτήρησης! Το «διάταγμα» του πρύτανη πήγε εκεί που του άξιζε: Στα σκουπίδια!

Από την πρώτη στιγμή ήταν φανερό πως οι απαγορεύσεις, τα τελεσίγραφα και οι απειλές θα έμεναν στα χαρτιά. Η προσπάθεια του πρύτανη του ΕΜΠ, Ιωάννη Χατζηγεωργίου, σε αγαστή σύμπλευση με την κυβέρνηση, να επιβάλουν στα πανεπιστήμια ένα καθεστώς πειθάρχησης, ασφυκτικού...

Αγωνιστές και ιστορικά στελέχη της Αριστεράς μίλησαν στο “ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ” για την εξέγερση του Πολυτεχνείου (Δημήτρης Ψαρράς. Γιάννης Φελέκης, Στέργιος Κατσαρός, Χρήστος Μπίστης, Σωφρόνης Παπαδόπουλος)

Πριν από 53 χρόνια συνέβη ένα ιστορικό γεγονός με μεγάλες κοινωνικές, πολιτικές και ιστορικές διαστάσεις. Ένας επαναστατικός σεισμός που τράνταξε την Αθήνα και τις άλλες πόλεις της Ελλάδας, τράνταξε το αστικό καθεστώς που τότε είχε την μορφή της στρατιωτικής...

Νίκος Βαβούδης: Μια ηρωική μορφή του ΚΚΕ που επέλεξε να αυτοκτονήσει, σαν σήμερα το 1951, παρά να πέσει στα χέρια του ταξικού εχθρού

Του Γ. Γ. Ενας από τους αλύγιστους της ταξικής πάλης που η ηρωική προσφορά του στο κομμουνιστικό κίνημα σε ένα βαθμό έχει παραγνωριστεί ήταν ο Νίκος Βαβούδης.Συνεπής αγωνιστής, που δυστυχώς έπεσε κι αυτός θύμα του ανώμαλου εσωκομματικού καθεστώτος της εποχής του, για...

Ανατομία της «γενιάς του Πολυτεχνείου» – Τι σηματοδοτεί και ποιους ενοχλεί ο εξεγερτικός Νοέμβρης του 1973

Από πού εκπορεύεται και πού αποσκοπεί η σπίλωση όλων των αγωνιστών του, που τσουβαλιάζονται συλλήβδην ως βολεμένοι, εξωνημένοι, (ξε)πουλημένοι κ.λπ. και στήνονται στο απόσπασμα ως υπαίτιοι για τη μεταπολιτευτική κατάντια της χώρας. Του Ζήση I. Καραβά – Αιρετικά Τα...

Ο «τρόμος» του Μαξίμου μπροστά στη βουβή οργή και τα «μαγειρεία» των δημοσκοπήσεων

«ΤΡΟΜΑΖΕΙ η βουβή ψήφος», είναι ο πρωτοσέλιδος τίτλος της εφημερίδας «Το Παρόν» που κυκλοφορεί. Και μόνο το γεγονός ότι μια εφημερίδα του συστημικού Τύπου επιλέγει να αναδείξει αυτόν τον προβληματισμό έχει τη σημασία του. Γιατί φαίνεται πως ακόμη και στους διαδρόμους...

14 Νοέμβρη 1927: Η διαγραφή Τρότσκι και Ζινόβιεφ – Μια καθοριστική στιγμή στην εσωκομματική σύγκρουση των μπολσεβίκων

Του Γιώργη Γιαννακέλλη Σαν σήμερα, στις 14 Νοέμβρη 1927, η Κεντρική Επιτροπή και η Κεντρική Επιτροπή Ελέγχου του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι) αποφάσισαν τη διαγραφή του Λέοντα Τρότσκι και του Γκριγκόρι Ζινόβιεφ από το κόμμα. Παράλληλα, ο Λεβ...

Η εξουσία της πολυτέλειας

Πηγή: Θανάσης Καραμπάτσος - Documento Λεφτόδεντρα υπάρχουν για τον Πιτσιλή Όποιος ζητήσει αυξήσεις, ρίχνει τα κρατικά ταμεία έξω. Όποιος απαιτήσει σοβαρά κονδύλια για νοσοκομεία και σχολεία και προσωπικό, η κυβέρνηση Μητσοτάκη τον στοχοποιεί ως ένοχο εσχάτης προδοσίας...

Επιλεγμένα Video