Πηγή: Μαρία Καρυστιανού – f/b
Κύριοι της Επιτροπής Δεοντολογίας είναι περίπτωση του άρθρου 61 του Συντάγματος, δηλαδή ψήφος σε άσκηση βουλευτικών καθηκόντων, να αρνούνται και να παραλείπουν τα ανήκοντα στη ΝΔ μέλη της Προανακριτικής, εσκεμμένα (και παρά τις αντιδράσεις τις αντιπολίτευσης) να ενεργήσουν προκαταρκτική εξέταση, ενώ το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος περί ευθύνης Υπουργών, το ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ ως ρητό καθήκον τους;
Η άρνηση και παράλειψη αυτή που βέβαια ήταν σκόπιμη για να μην εξεταστούν μάρτυρες, να μην συλλέγουν έγγραφα και άρα να μη γίνει η υποχρεωτική διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ τους δράστες – συμμέτοχους και ΟΛΑ τα εγκλήματα που τελέστηκαν, είναι κατά τη θέση σας ψήφος ή γνώμη;
Και μάλιστα όταν μιλάμε για τον πυρήνα των καθηκόντων τους ως οιονεί Εισαγγελέων, ιδιότητα, με την οποία ενεργούσαν;
Η απάντηση είναι ΟΧΙ, δεν είναι ψήφος ή γνώμη του άρθρου 61 Σ, και για αυτό η μήνυση δεν αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελία, όπως ελπίζατε, αλλά διαβιβάστηκε στη Βουλή.
Και μετά από όλα αυτά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τον πλέον προκλητικό τρόπο εμπαιγμού μας, τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος συντονισμός είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ;
Πόση αλαζονεία έχετε για να μας θεωρείτε τόσο χαζούς;
Αφήστε μια απάντηση