Την ώρα που η κυβέρνηση της ΝΔ και η ηγεσία της ΑΑΔΕ πανηγυρίζουν για τον δήθεν ψηφιακό εκσυγχρονισμό της χώρας και την πάταξη της φοροδιαφυγής, η πραγματικότητα έρχεται για ακόμη μια φορά να τους διαψεύσει παταγωδώς.

Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, υπό τη διοίκηση του Γιώργου Πιτσιλή, λειτουργεί ως ένα ιδιότυπο «κράτος εν κράτει», επιδεικνύοντας προκλητική ανοχή απέναντι στο μεγάλο κεφάλαιο και πρωτοφανή εκδικητικότητα απέναντι σε όσους υπαλλήλους τολμούν να σπάσουν την ομερτά και να αποκαλύψουν σκάνδαλα μεγατόνων.

Το φιάσκο του myDATA και η ασυλία εκατομμυρίων

Το success story της ψηφιοποίησης καταρρέει κάτω από το βάρος των ίδιων των γεγονότων. Όπως αποκαλύπτει η δημοσιογραφική έρευνα της εφημερίδας Documentο και του Κώστα Βαξεβάνη, η ΑΑΔΕ έχει δαπανήσει πάνω από 10 εκατομμύρια ευρώ για το πολυδιαφημισμένο σύστημα myDATA. Υποτίθεται ότι μέσω εξελιγμένων αλγορίθμων το σύστημα αυτό θα εντόπιζε αυτόματα τις αναντιστοιχίες στις εταιρείες και θα εκκινούσε άμεσα ελέγχους.
Τι έκανε, όμως, αυτό το πανάκριβο σύστημα στην περίπτωση των μεγάλων αλυσίδων εστίασης και αρτοποιίας; Πώς «κατάφερε» να μην εντοπίσει τη ληστεία δεκάδων ή και εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ από ΦΠΑ και εικονικές εκπτώσεις;

Τα ερωτήματα που θέτει ο εκδότης του Documento είναι αμείλικτα: Το σύστημα «χτυπούσε κόκκινο» για τις συγκεκριμένες εταιρείες και κάποιο αόρατο χέρι σταματούσε τους ελέγχους στα συρτάρια της διοίκησης, ή το σύστημα δεν χτύπησε ποτέ και δώσαμε δεκάδες εκατομμύρια του ελληνικού λαού για μια παντελώς άχρηστη προμήθεια;

Το παράδοξο της «αυτοδιαφήμισης» των 5 εκατομμυρίων

Αντί, όμως, να δίνονται απαντήσεις για τα κενά των ελεγκτικών μηχανισμών, η ΑΑΔΕ επιλέγει να ξοδεύει εκατομμύρια σε επικοινωνιακά παιχνίδια. Σε σχετικό δημοσίευμά της, η εφημερίδα Documento αναδεικνύει το παράδοξο της απόφασης να διατεθεί κονδύλι περί τα 5 εκατομμύρια ευρώ για επικοινωνιακή δράση και αυτοδιαφήμιση της Αρχής.

Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει το δημοσίευμα, «είναι δηλαδή σαν να αποφασίζει ο μοναδικός γιατρός ενός χωριού να κάνει διαφήμιση για ιατρικές υπηρεσίες που όλοι γνωρίζουν ότι παρέχει μόνο αυτός και κανένας άλλος. Προς τι η διαφήμιση;».

Η απάντηση είναι προφανής στο πλαίσιο της αστικής διαχείρισης: η κρατική διαφήμιση χρησιμοποιείται διαχρονικά ως εργαλείο για την εξαγορά της εύνοιας ή της «σιωπής» των συστημικών ΜΜΕ, ώστε να μένουν στο σκοτάδι οι μεθοδεύσεις της φορολογικής διοίκησης.

Αυτή η τακτική δεν είναι καινούργια. Ο Κ. Βαξεβάνης έχει επανειλημμένα καταγγείλει ότι η ίδια διοίκηση αξιοποίησε στο έπακρο την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για την πενταετή παραγραφή των φορολογικών αδικημάτων. Αντί να εξαντλήσει κάθε νομικό περιθώριο και να τρέξει έγκαιρα τους ελέγχους, η ΑΑΔΕ άφησε το χρόνο να κυλήσει, με αποτέλεσμα να «καθαρίσουν» με κάθε επισημότητα οι υπόδικοι της λίστας Λαγκάρντ και να σταματήσει οριστικά ο έλεγχος της λίστας Μπόργιανς.

Το πιο σκοτεινό πρόσωπο της διοίκησης Πιτσιλή αποκαλύπτεται στον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρεται στους υπαλλήλους που αρνούνται να γίνουν συνένοχοι. Ενεργώντας ως απόλυτος μονάρχης, ο διοικητής της ΑΑΔΕ εξαπέλυσε έναν πρωτοφανή υπηρεσιακό και δικαστικό διωγμό ενάντια σε ανθρώπους που προσέφεραν τα μέγιστα στην αποκάλυψη του μεγάλου σκανδάλου της εγκληματικής οργάνωσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

• Παρασκευή Τυχεροπούλου: Η υπάλληλος που συνέβαλε καταλυτικά στην αποκάλυψη της κακοδιαχείρισης, απομακρύνθηκε εκδικητικά και μετακινήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου χωρίς αρμοδιότητες. Όπως αποκάλυψε το ρεπορτάζ της εφημερίδας Καθημερινή, όταν το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών τη δικαίωσε, κρίνοντας την απομάκρυνσή της παράνομη και καταχρηστική, η ΑΑΔΕ έσπευσε αμέσως να ασκήσει έφεση για να μπλοκάρει την επαναφορά της. Παρά το γεγονός ότι το Πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΑΑΔΕ την αθώωσε πρόσφατα ομόφωνα (όπως έγραψε το Documento), η διοίκηση συνεχίζει να κρατά την υπάλληλο σε καθεστώς υπηρεσιακής περιθωριοποίησης.

Εγραφε η στήλη «Μικροπολιτικός» στα «Νέα»

“Σε περίπτωση που απορεί κανείς γιατί η Λάουρα Κοβέσι μεταχειρίστηκε τόσο σκληρή γλώσσα στην πρόσφατη επίσκεψή της, αρκεί να δούμε τα νέα μαντάτα για τον «νέο ΟΠΕΚΕΠΕ» και την εμπειρογνώμονα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Παρασκευή Τυχεροπούλου. Θυμίζω ότι μετά τη συνεργασία της με την Εισαγγελία για την αποκάλυψη του σκανδάλου, η Τυχεροπούλου καθαιρέθηκε από τη θέση της. Πριν από έναν μήνα, όμως, το δικαστήριο τη δικαίωσε πλήρως ακυρώνοντας την εκδικητική καθαίρεσή της και διατάσσει την επανατοποθέτησή της στο νέο οργανόγραμμα, στην αντίστοιχη θέση με εκείνη που κατείχε. Ομως πληροφορούμαι πως η ΑΑΔΕ όχι μόνο δεν εφαρμόζει τη δικαστική απόφαση, αλλά άσκησε και έφεση σε αυτή, διατηρώντας τη συνεργάτιδα των ευρωπαίων εισαγγελέων στον «πάγο»”.

• Γρηγόρης Καλιούρης: Η ιστοσελίδα Εξέγερση φέρνει στο φως ακόμη μια συγκλονιστική πτυχή αυτού του διωγμού. Ο Γρηγόρης Καλιούρης, υπάλληλος της Περιφερειακής Διεύθυνσης του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, ήταν εκείνος που βγήκε πρώτος μπροστά, αποκάλυψε το κύκλωμα που λυμαινόταν τις αγροτικές επιδοτήσεις και δέχτηκε άγριες απειλές ακόμα και για τη ζωή της οικογένειάς του. Ποια ήταν η ανταμοιβή του; Σύμφωνα με το δημοσίευμα κατά τη διαδικασία μεταφοράς και ενσωμάτωσης των ελεγκτικών υπηρεσιών στην ΑΑΔΕ (το λεγόμενο «νέο ΟΠΕΚΕΠΕ»), ο Πιτσιλής τον πέταξε εκτός της νέας δομής, αφήνοντάς τον ουσιαστικά απροστάτευτο απέναντι στην εγκληματική οργάνωση και στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα τρομοκράτησης σε όποιον άλλον σκέφτεται να μιλήσει.

Συμπέρασμα

Η περίπτωση της ΑΑΔΕ είναι βαθιά πολιτική. Αποδεικνύει ότι οι περίφημες «Ανεξάρτητες Αρχές» είναι ανεξάρτητες μόνο από τον λαϊκό έλεγχο, ενώ παραμένουν απολύτως εξαρτημένες και πιστές στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων της οικονομικής ολιγαρχίας. Το σύστημα προστατεύει τους μεγαλοκαρχαρίες που φοροδιαφεύγουν, την ώρα που εξοντώνει υπηρεσιακά όσους έντιμους υπαλλήλους προσπαθούν να προασπίσουν το δημόσιο συμφέρον. Η απάντηση απέναντι σε αυτόν τον αυταρχισμό δεν μπορεί παρά να είναι η ανάδειξη της αλήθειας και ο οργανωμένος αγώνας των εργαζομένων ενάντια στο καθεστώς της αυθαιρεσίας.