Με την επιβολή του κεφαλικού φόρου στα ακίνητα μέσω ΔΕΗ, εργαζόμενοι, συνδικάτα, κινήσεις και πρωτοβουλίες κάλεσαν σε πολιτική ανυπακοή και άρνηση πληρωμής του κεφαλικού φόρου με στόχο την κατάργησή του. Ταυτόχρονα εμφανίστηκαν πολιτευτές, δήμαρχοι και γενικά όλοι οι πολιτικοί παράγοντες της εξουσίας, οι θύτες δηλαδή που στήριξαν και στηρίζουν τις καταστροφικές πολιτικές των μνημονίων, «προτείνοντας» «προσφυγές στη δικαιοσύνη» με «προσφορά νομικής βοήθειας» κ.λπ.Με άλλες αφετηρίες είδαμε και δυνάμεις οι οποίες ανεξάρτητα από προθέσεις και με επιχείρημα την «λύση τώρα», να έχουμε «πρόταση τώρα», να δίνουν οδηγίες για την «πληρωμή μέσω ΑΤΜ μόνο στο ρεύμα της ΔΕΗ» και άλλες «προτάσεις άμεσων λύσεων». Κι όλα αυτά γιατί «ο κόσμος
ζητάει λύση στο πρόβλημα τώρα» ή πως «είναι αρκετό να βγαίνει ο κόσμος στο δρόμο, να συμμετέχει με κάποιο τρόπο » ή πως είναι σημαντικό «που σηκώθηκε από τον καναπέ του».
ζητάει λύση στο πρόβλημα τώρα» ή πως «είναι αρκετό να βγαίνει ο κόσμος στο δρόμο, να συμμετέχει με κάποιο τρόπο » ή πως είναι σημαντικό «που σηκώθηκε από τον καναπέ του».
Τελικά οι «οι προτάσεις για άμεσες λύσεις» αποδείχτηκαν μια παγίδα. Η είδηση από το fpress.gr:
«Θα πληρώσω το ρεύμα, όχι όμως και το ειδικό τέλος ακινήτων. Αυτό αποφάσισαν χιλιάδες Έλληνες οι οποίοι πήγαν στα ATM των τραπεζών και κατέβαλαν στη ΔΕΗ μόνο το ποσό του ρεύματος και όχι το ποσό του ειδικού τέλους ακινήτων. Νόμιζαν ότι με αυτό τον τρόπο θα έχουν
καθαρίσει με τις οφειλές τους απέναντι στη ΔΕΗ. Δείτε όμως πόσο έξυπνα στήθηκε η παγίδα.
καθαρίσει με τις οφειλές τους απέναντι στη ΔΕΗ. Δείτε όμως πόσο έξυπνα στήθηκε η παγίδα.
Το παράδειγμα επικαλέστηκε ο ίδιος ο διευθυντής επικοινωνίας της ΔΕΗ στις σημερινές τηλεοπτικές του εμφανίσεις. Εστάλη ο πρώτος λογαριασμός ύψους 1000 ευρώ. Από αυτά, 500 ευρώ αφορούσαν στο ρεύμα και τα υπόλοιπα 500 ευρώ αφορούσαν στο χαράτσι. Πήγε ο
ανυποψίαστος ιδιοκτήτης να πληρώσει το ρεύμα και κατέθεσε 500 ευρώ στο ATM. To επόμενο δίμηνο, ήρθε ο επόμενος λογαριασμός. Άλλα 1000 ευρώ. Τα 500 για τη δεύτερη δόση του ειδικού τέλους και τα 500 για τη ΔΕΗ. Και πάλι ο ιδιοκτήτης πήγε στη ΔΕΗ και πλήρωσε 500 ευρώ νομίζοντας ότι με αυτό τον τρόπο δεν θα χρωστάει τίποτα για το ρεύμα. Τι έκανε όμως η ΔΕΗ; Εισέπραξε τα χρήματα και
τα απέδωσε για να πληρώσει την πρώτη δόση του ειδικού τέλους ακινήτων. Έτσι, ο ιδιοκτήτης εμφανίζεται να χρωστάει τώρα και στο δημόσιο (τη 2η δόση των 500 ευρώ) αλλά και στη ΔΕΗ (τα υπόλοιπα 500 ευρώ για το ρεύμα).
ανυποψίαστος ιδιοκτήτης να πληρώσει το ρεύμα και κατέθεσε 500 ευρώ στο ATM. To επόμενο δίμηνο, ήρθε ο επόμενος λογαριασμός. Άλλα 1000 ευρώ. Τα 500 για τη δεύτερη δόση του ειδικού τέλους και τα 500 για τη ΔΕΗ. Και πάλι ο ιδιοκτήτης πήγε στη ΔΕΗ και πλήρωσε 500 ευρώ νομίζοντας ότι με αυτό τον τρόπο δεν θα χρωστάει τίποτα για το ρεύμα. Τι έκανε όμως η ΔΕΗ; Εισέπραξε τα χρήματα και
τα απέδωσε για να πληρώσει την πρώτη δόση του ειδικού τέλους ακινήτων. Έτσι, ο ιδιοκτήτης εμφανίζεται να χρωστάει τώρα και στο δημόσιο (τη 2η δόση των 500 ευρώ) αλλά και στη ΔΕΗ (τα υπόλοιπα 500 ευρώ για το ρεύμα).
Βγαίνει το ΣτΕ και λέει ότι είναι αντισυνταγματικό να διακοπεί η ηλεκτροδότηση λόγω μη καταβολής του ειδικού τέλους. Βγαίνει όμως και η ΔΕΗ και λέει ότι μπορεί να κόβει το ρεύμα για οφειλές από ηλεκτρικό ρεύμα. Και οι καταναλωτές που επέλεξαν τη λύση του ΑΤΜ χρωστάνε και στους δύο. Άρα;
Η ΔΕΗ διατηρεί το δικαίωμα να διακόψει την ηλεκτροδότηση. Και το κράτος, θα εισπράξει τα χρήματά του επειδή η ΔΕΗ θα στείλει τα ονόματα όσων δεν πλήρωσαν το χαράτσι στην εφορία».
Κάτι αντίστοιχο είναι και το πρόσφατο παράδειγμα και το αποτέλεσμα του κινήματος «δεν πληρώνω διόδια», που στηρίχτηκε στις νομικές ερμηνείες, στις δικαστικές προσφυγές και γενικά σε δικανικά επιχειρήματα, κι αυτό παρ’ ότι ήταν από τα μαζικότερα και μαχητικότερα στα τελευταία δυο χρόνια. Οι περισσότεροι από μας συμμετείχαμε, παρ’ ότι επισημαίναμε τον αναποτελεσματικό χαρακτήρα του. Πηγαίνοντας προς τα πίσω βρίσκουμε τα ίδια τελικά αποτελέσματα στο κίνημα ενάντια στα παρκόμετρα. Το «κίνημα της πατάτας» δεν είναι κάτι καινούργιο. Ένα πολύ πλατύτερο και πιο οργανωμένο κίνημα ενάντια στους μεσάζοντες στα αγροτικά προϊόντα, εμφανίστηκε στα χρόνια του ΠΑΣΟΚ μετά το 1981. Με το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, με αρωγό το κράτος και τα ΜΜΕ δόθηκε η μεγάλη μάχη. Λίγο πολύ οικοδομούνταν ο σοσιαλισμός
διακήρυσσαν τότε η εξουσία και τα εκτελεστικά τους όργανα στα ΜΜΕ. Το αποτέλεσμα και πάλι το ίδιο. Αντίστοιχα παραδείγματα υπάρχουν πολλά και όχι μόνο στη χώρα μας.
διακήρυσσαν τότε η εξουσία και τα εκτελεστικά τους όργανα στα ΜΜΕ. Το αποτέλεσμα και πάλι το ίδιο. Αντίστοιχα παραδείγματα υπάρχουν πολλά και όχι μόνο στη χώρα μας.
«Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού», πολύ περισσότερο όταν αυτοί που αμαρτάνουν «συμπτωματικά» είναι συνεχώς οι ίδιες δυνάμεις. Μήπως πρέπει να προβληματιστούμε περισσότερο -όχι να σταθούμε αφ’ υψηλού και «εχθρικά»- για το «κίνημα της πατάτας», τα «κοινωνικά
παντοπωλεία» των δήμων, τα δίκτυα αλληλεγγύης των χρηματοδοτούμενων από το κράτος ΜΚΟ και των διάφορων συλλόγων – κινήσεων φιλανθρωπικής ελεημοσύνης, που συσκοτίζουν τα αίτια, αδρανοποιούν τις διαθέσεις αντίστασης στις πολιτικές που εξαθλιώνουν την εργατική τάξη, τα λαϊκά στρώματα, ακόμα κι αν έχουν τις καλύτερες προθέσεις;
παντοπωλεία» των δήμων, τα δίκτυα αλληλεγγύης των χρηματοδοτούμενων από το κράτος ΜΚΟ και των διάφορων συλλόγων – κινήσεων φιλανθρωπικής ελεημοσύνης, που συσκοτίζουν τα αίτια, αδρανοποιούν τις διαθέσεις αντίστασης στις πολιτικές που εξαθλιώνουν την εργατική τάξη, τα λαϊκά στρώματα, ακόμα κι αν έχουν τις καλύτερες προθέσεις;
Το ζήτημα δεν είναι απλά αν είσαι υπέρ ή κατά, αν θα στηρίξεις ή όχι τις «άμεσες λύσεις», ή να σταθείς εχθρικά στις «προτάσεις για άμεσες λύσεις». Δεν είναι υπόθεση δική μας να υποδείξουμε τις μορφές πάλης που θα υιοθετήσουν τα κινήματα γιατί πολύ απλά αν η κοινωνία, οι εργαζόμενοι, οι πολίτες επιλέξουν «τις προτάσεις για άμεσες λύσεις» θα το πράξουν χωρίς να μας ρωτήσουν. Το ζήτημα για τον καθένα μας είναι να εκτιμήσει σωστά αν κάτι βοηθάει στην ανάπτυξη του κινήματος πολιτικής ανυπακοής – απειθαρχίας και τελικά ποιες μορφές πάλης απ’ αυτές που υιοθετούν οι αγωνιζόμενοι δυναμώνουν τα κινήματα. Κι αυτό γιατί ένα ρωμαλέο, δυνατό μαχητικό κίνημα δεν χτίζεται σπέρνοντας
αυταπάτες, ούτε στο σαθρό έδαφος των ψευδαισθήσεων που καλλιεργούν οι μορφές πάλης που στην πράξη διαχρονικά αποδείχτηκαν αναποτελεσματικές. Χτίζεται πάνω στο σκληρό αδυσώπητο έδαφος της πραγματικότητας, έχοντας επίγνωση για τις τεράστιες δυσκολίες που καλείται να αντιμετωπίσει και να ξεπεράσει το κίνημα.
«Η απελευθέρωση της εργατικής τάξης είναι έργο της ίδιας της εργατικής τάξης». Αυτός είναι ο θεμελιακός νόμος της ταξικής πάλης, για τους αγώνες και τους στόχους του εργατικού κινήματος. Από τους εργάτες και τους εργαζόμενους ξεκινά και
τελικά από τους εργάτες και τους εργαζόμενους «αποφασίζονται» και υλοποιούνται οι στόχοι.
τελικά από τους εργάτες και τους εργαζόμενους «αποφασίζονται» και υλοποιούνται οι στόχοι.
Το κινημα της πατατας , βαζει πολλα ερωτηματα στο τραπεζι … το οτι δεχετε κρατικη βοηθεια , ειναι μονο για να το λασποσουν στο μελλον. Ομως για να ερθει η Εργατικη Δημοκρατια , πρεπει οι εργατες να ελεγξουν τα μεσα παραγωγης … αυτο δεν θα το καταφερουν με εκλογες , αλλα με αυτοδιαχειρηση. Το κινημα της πατατας , εχει δημιουργησει την αυτοδιαχειρηση και πανω απο ολα , ο τροπος οργανωσης του , εκοψε το κοστος παραγωγης ,ασχετα, με την κρατικη βοηθεια (που δεν ειναι τιποτα το ιδιαιτερο) παραμενουν φθηνοι σε σχεση με τις πολυεθνικες. Αντιστοιχα πρεπει και οι εργατες να κανουν το ιδιο. Χωρις τις αυτοδιαχειρησεις δεν θα υπαρξει μειωση του κοστους. Γι αυτο καλυτερα στο μπλογκ να αναφερθει το κερδος που θα βγαζουν οι εργατες αν πεταξουν τα αφεντικα τους απο τις επιχειρησεις. Ποσο αλλο να αναφερεται, τι θα γινοταν αν καναμε καταληψη στις τραπεζες !