Πηγή: ΚΟΝΤΡΑ
Οι λάτρεις του κινηματογράφου περίμεναν πώς και πώς την κατάθεση του διαβόητου Φραπέ στην Εξεταστική της Βουλής, ελπίζοντας ότι θα δουν μια νέα βερσιόν της κατάθεσης του μαφιόζου Φρανκ Πεντάντζελι σε κάποια Εξεταστική της αμερικάνικης Γερουσίας, όπως την παρουσίασαν οι Κόπολα – Πούζο στον «Νονό». Περίμεναν ν’ ακούει ο Φραπές ερωτήσεις σχετικά με τις συνομιλίες του με διάφορους κυβερνητικούς παράγοντες, που έχουν καταγραφεί και απομαγνητοφωνηθεί, και να απαντά πως όλα τα έλεγε για πλάκα ή κάτι παρόμοιο.
Απογοητεύτηκαν, καθώς ο Φραπές έκανε το αναμενόμενο: λίγο πριν από την προγραμματισμένη κατάθεσή του έστειλε ένα υπόμνημα στο οποίο έγραψε ότι δε θα καταθέσει, επικαλούμενος το δικαίωμα της σιωπής και της μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορούμενου. Φυσικά, αντέδρασαν όλα τα κόμματα, με πρώτη και καλύτερη τη ΝΔ, που ζήτησε να σταλεί η υπόθεση στον εισαγγελέα. Αν δεν το έκανε αυτό, η αντιπολίτευση θα την κατηγορούσε ότι βρίσκεται σε συμπαιγνία με τον Φραπέ. Ετσι, ένα πολιτικό ζήτημα μετατράπηκε σε δικονομικό ζήτημα. Και ο Φραπές, αν τον υποχρεώσουν να καταθέσει, απλούστατα δε θα απαντά, επικαλούμενος το δικαίωμα της σιωπής και της μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορούμενου.
Αλλο το κινηματογραφική μυθοπλασία, άλλο η αστική πολιτική. Αλλο οι κώδικες τιμής της μαφίας, που αναγκάστηκε ν’ ακολουθήσει ο Φράνκι Πεντάντζελι όταν τον κάρφωσε με το βλέμμα του ο άρτι αφιχθείς από τη Σικελία αδερφός του, και άλλο οι συμπεριφορές των λαμόγιων που διαπλέκονται με την αστική πολιτική. Ας αρκεστούμε, λοιπόν, στον μυθοπλαστικό Φράνκι.
Αφήστε μια απάντηση