Πηγή: Χρήστος Αβραμίδης – Χ
⚠️Συνεχίζεται η δίκη των αστυνομικών που φέρονται να βασάνισαν τον Βασίλη Μάγγο. Αυτή η δίκη βρίσκει τους αστυνομικούς κανονικά στο αστυνομικό σώμα. Αυτά τα άτομα που ελέγχονται για βασανιστήρια παραμένουν στην Αστυνομία και φέρουν όπλο, με βάση την τελευταία ενημέρωση που είχαμε από την ενημέρωση πολιτικών συντακτών.
⁉️Επομένως, ρωτήσαμε την κυβέρνηση:
«Αστυνομικός των ΜΑΤ έριξε ένα δολοφονικό χτύπημα σε διαδηλώτρια, η οποία έπεσε με το κεφάλι δίπλα σε ζαρντινιέρα. Ο αστυνομικός τέθηκε σε διαθεσιμότητα, επομένως υπάρχει ο τρόπος να τεθούν αστυνομικοί σε διαθεσιμότητα. Την ίδια στιγμή, όμως, σε πολλές άλλες περιπτώσεις,
👏ο καταδικασμένος νταβατζής αστυνομικός δεν είναι σε διαθεσιμότητα, είναι κανονικά στην Αστυνομία.
🎯Οι αστυνομικοί που ξυλοκόπησαν τον Βασίλη Μάγγο και καταδικάστηκαν γι’ αυτό, είναι επίσης κανονικά στην Αστυνομία.
🧩Οι αστυνομικοί που αυτές τις μέρες δικάζονται για βασανιστήρια στον Βασίλη Μάγγο, είναι στην Αστυνομία
🎳και οι αστυνομικοί που δικάζονται για δολοφονία του Κωστή Μανιουδάκη είναι επίσης στο Σώμα -τουλάχιστον στην τελευταία ενημέρωση που μας παρείχατε, κανείς δεν είχε βγει σε διαθεσιμότητα. Καταλαβαίνουμε ότι αυτά τα εγκλήματα είναι ακόμα πιο σοβαρά από αυτό που φαίνεται στο βίντεο να έκανε ο άνδρας των ΜΑΤ. Αφού έγινε η αρχή, θα βγουν σε διαθεσιμότητα όλοι αυτοί οι επίορκοι, κάποιοι καταδικασμένοι επίορκοι αστυνομικοί;»
👉Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης απάντησε ότι δεν είναι αρμόδιος. Ενδιαφέρον, γιατί σε άλλες περιπτώσεις έχει έρθει πλήρως ενημερωμένος από την κυβέρνηση για αντίστοιχα ζητήματα. Είναι εντυπωσιακό ότι ξαφνικά δεν είναι αρμόδιος για ένα θέμα που φέρνει την κυβέρνηση σε δύσκολη θέση.
😤Επίσης, είναι εντυπωσιακό ότι επιχειρείται να οριστεί τι «χωράει» και τι όχι σε μια ενημέρωση πολιτικών συντακτών. Πώς γίνεται να θεωρείται ότι δεν μπορεί να συζητηθεί σε briefing ένα θέμα που απασχόλησε τη Βουλή, έπαιξε σε όλα τα δελτία ειδήσεων και αφορούσε ανθρώπινη ζωή;
‼️Ενα παράδειγμα για να καταλάβετε πόσο αυθαίρετο είναι αυτό που κάνει ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης σχετικά με το πότε θεωρεί ότι είναι «αρμόδιος» να απαντήσει και πότε όχι.
📝Εδώ έχουμε ένα ζήτημα που αφορά ανθρώπινη ζωή, αστυνομική βία και πιθανή αυθαιρεσία της ΕΛ.ΑΣ. Ένα θέμα που έπαιξε σε όλα τα τηλεοπτικά δελτία, συζητήθηκε δημόσια, απασχόλησε τα κοινοβουλευτικά κόμματα και αφορά άμεσα την κυβέρνηση, αφού η Αστυνομία υπάγεται στην κυβέρνηση και η λογοδοσία της αποτελεί κυβερνητική ευθύνη.
❓Κι όμως, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε ότι «δεν είναι αρμόδιος».
⛈️Την ίδια στιγμή, ο ίδιος εκπρόσωπος έχει αισθανθεί μια χαρά να τοποθετηθεί δημόσια ακόμα και για περιστατικό που αφορούσε Ισραηλινό τουρίστα σε μια ταβέρνα στη Νάξο, χωρίς μάλιστα να έχει πλήρη γνώση των γεγονότων (γιατί η κυβέρνηση δεν είναι υπεύθυνη για την αστυνομία αλλά είναι υπεύθυνη για τις ταβέρνες στη Νάξο, όλοι το ξέρουν αυτό)
🖌️Άρα το ζήτημα δεν είναι η «αρμοδιότητα». Το ζήτημα είναι τι επιλέγει πολιτικά να απαντήσει η κυβέρνηση και τι επιλέγει να αποφύγει.
⚖️Μετά την ερώτηση, μου επισυνάφθηκε απάντηση από το Υπουργείο, σύμφωνα με την οποία «Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Στην προκειμένη περίπτωση υπάρχει βιντεοληπτικό υλικό που δείχνει ξεκάθαρα την ενέργεια εκ μέρους του αστυνομικού. Στις άλλες δύο περιπτώσεις που αναφέρθηκαν υπήρξαν καταγγελίες που έπρεπε να διερευνηθούν τόσο πειθαρχικά, όσο και νομικά. Όταν διαπιστώθηκαν οι αστυνομικές ευθύνες οι υπαίτιοι τέθηκαν σε διαθεσιμότητα.»
🎺Δηλαδή ρωτήσαμε για 4 περιπτώσεις και μας απάντησαν για 2 έτσι αόριστα.
Ποιοι ακριβώς; Γιατί δεν το λένε;
Γιατί στην προηγούμενη ενημέρωση, μόνο μετά από επίμονες διευκρινιστικές ερωτήσεις, μας είχαν (μισο )απαντήσει ότι όλοι βρίσκονται κανονικά στο Σώμα;
Άλλαξε αυτό; Ότι καταλάβατε καταλάβατε. Δεν είναι αρμόδιος να σας εξηγεί κιόλας


0 Comments