Πηγή: Βηματοδότης

Το βάρος στον Ταλ Ντίλιαν

Μπορεί η εισαγγελική διάταξη του νέου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μην ανοίγει εκ νέου έρευνα για τις υποκλοπές, ωστόσο επιβαρύνει περισσότερο τη θέση του Ταλ Ντίλιαν, ενός εκ των τεσσάρων καταδικασθέντων σε βαρύτατες ποινές για τις παράνομες παρακολουθήσεις.

Επιλέγοντας η εισαγγελική διάταξη να αναδείξει τη φερόμενη δήλωση του Ταλ Ντίλιαν στο δικαστήριο, ότι το Predator ουδέποτε πέταξε και αποκλείει κάθε περαιτέρω διερεύνηση για τα άλλα πρόσωπα, και ως εκ τούτου περιορίζει ουσιαστικά τον κύκλο των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο μόνον στον ίδιο και στους τρεις συγκατηγορούμενούς του.

Έτσι, εν όψει της εκδίκασης της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό —η δίκη έχει προσδιοριστεί στο Εφετείο τον προσεχή Δεκέμβριο— το βάρος μεταφέρεται σχεδόν αποκλειστικά στον Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος αναμένεται να εξηγήσει τις αντιφάσεις των δημοσίων τοποθετήσεών του και των στοιχείων που έχουν ήδη εισφερθεί στην ογκώδη δικογραφία.

Οπότε τα δύσκολα έπονται. Όσοι υποστηρίζουν ότι οι υποκλοπές δεν κλείνουν, επιβεβαιώνονται…

Η ώρα του ΣτΕ για την ΑΔΑΕ

Πάντως, οι υποκλοπές εξακολουθούν να στοιχειώνουν την αυλή του Μαξίμου. Μαζί τους, και η πρωτότυπη αριθμητική που επιστρατεύθηκε στις 28 Σεπτεμβρίου 2023 για την αλλαγή της σύνθεσης της ΑΔΑΕ, μόλις μία ημέρα πριν από τη συνεδρίαση για την επιβολή προστίμου στην ΕΥΠ σχετικά με τις παράνομες παρακολουθήσεις.

Η σύμπραξη τότε της ΝΔ και της Ελληνικής Λύσης εξασφάλισε 16 από τα 27 ψηφίσματα, αντί για τις 17 που απαιτεί το Σύνταγμα με την πλειοψηφία των 3/5.

Εκείνος ο πρωτότυπος υπολογισμός έρχεται τώρα να αμφισβητηθεί, καθώς το Δ’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, ύστερα από αίτηση ακυρώσεως της ALTER EGO MEDIA, έκρινε ότι η πλειοψηφία των τριών πέμπτων αντιστοιχεί στον αμέσως μεγαλύτερο ακέραιο και, στη συγκεκριμένη περίπτωση, στις 17 ψήφους, παραπέμποντας το ζήτημα στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.

Πληροφορούμαι ότι η παραπεμπτική απόφαση βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της καθαρογραφής και στο παρασκήνιο γίνονται κινήσεις ώστε η τελική ετυμηγορία να βγει μετά τις εκλογές, όποτε κι αν αυτές γίνουν.

Το ερώτημα, ωστόσο, που τίθεται, καθώς η υπόθεση παίρνει τον δρόμο προς την Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου, είναι κρίσιμο: ποιες συνέπειες μπορεί να προκαλέσει μια ακυρωτική κρίση;

Δεν αποκλείεται, όπως πληροφορούμαι, οι «κολοβοί» διορισμοί των μελών της ΑΔΑΕ και του ΕΣΡ να αμφισβητηθούν εξ υπαρχής και τα πρόσωπα αυτά να λογιστούν ως μηδέποτε διορισθέντα, ανοίγοντας ταυτόχρονα ζήτημα για το σύνολο των πράξεων και των κυρώσεων που εκδόθηκαν από το φθινόπωρο του 2023.