Στις 29 Σεπτέμβρη είχαμε δημοσιεύσει το άρθρο «Η “βιομηχανία” των στημένων γκάλοπ: Η Interview, ο κουμπάρος του Άδωνη και η δημοσκόπηση-εξπρές που παραδόθηκε πριν καν… γεννηθεί!», αναδεικνύοντας την καταγγελία του δικηγόρου Άρη Παπαδόπουλου σχετικά με τη διακίνηση δημοσκόπησης πριν από την ημερομηνία ολοκλήρωσης που αναγραφόταν στην ταυτότητα της έρευνας.
Τώρα, λίγες μόλις εβδομάδες αργότερα, ο ίδιος δικηγόρος επανέρχεται, αυτή τη φορά με καταγγελία προς τον ΣΕΔΕΑ για τη δυνατότητα πολλαπλών συμμετοχών στην ηλεκτρονική δημοσκόπηση του Οκτώβρη. Μάλιστα τεκμηριώνει την καταγγελία του παραθέτοντας βίντεο. Κι αυτό αποδεικνύει ότι η διαδικασία είναι διαβλητή, καθώς το ερωτηματολόγιο επέτρεπε στους χρήστες να συμμετάσχουν όσες φορές ήθελαν, αρκεί να έβαζαν τον browser τους σε λειτουργία ανώνυμης περιήγησης.
Δύο καταγγελίες, δύο διαφορετικά ζητήματα, ένας κοινός παρονομαστής: η ανάγκη να ελεγχθεί με διαφάνεια ο τρόπος με τον οποίο διεξάγονται οι συγκεκριμένες έρευνες. Κι αυτό γιατί άσχετα την αξιοπιστία των δημοσκοπικών ευρημάτων κάποια προσχήματα πρέπει να τηρούνται.
Συνήθως οι δημοσκοπήσεις δεν αποτυπώνουν το κλίμα αλλά φτιάχνουν κλίμα. Στο σύγχρονο πολιτικό σκηνικό, οι δημοσκοπήσεις έχουν μετατραπεί από εργαλεία καταγραφής σε μηχανισμούς κατασκευής πολιτικού κλίματος και χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Μέσω επιλεκτικών δειγμάτων και τεχνητών διλημμάτων, στόχος τους είναι η επιβολή της κυρίαρχης ατζέντας.
Συμπτωματικά είχε προχτές ένα σχετικό άρθρο ο δημοσιογράφος Δημήτρης Κανελλόπουλος στη “ΕφΣυν”.
0 Comments