Αλήθεια, τι σκοπιμότητες εξυπηρετεί η άνοστη και ξινισμένη σούπα που μας σερβίρει σήμερα η ανάρτηση του Κώστα Βαξεβάνη η οποία αναδημοσιεύει ένα απόσπασμα κειμένου που δημοσιεύει η ιστοσελίδα της εφημερίδα που εκδίδεις.

Το δημοσίευμα αφήνει ανοιχτά ερωτήματα για το ποιο ήταν το “φιλικό” Μέσο Ενημέρωσης που, σύμφωνα με το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα “Ιθάκη”, δημοσίευσε τη συνομιλία του με τον Κώστα Τούμπουρο τον Ιανουάριο του 2022, ως μέσο εκβιασμού και επίδειξης δύναμης από παρακρατικό μηχανισμό – πριν ακόμα αποκαλυφθεί το σκάνδαλο Predator.

Ο Βαξεβάνης καλεί τον Τσίπρα να δώσει “ονόματα και διευθύνσεις”, τονίζοντας ότι “o Τσίπρας είναι πρώην πρωθυπουργός, όχι συντάκτης παραπολιτικών σχολίων σε κουτσομπολίστικο site. Ονόματα και διευθύνσεις”.

Και εδώ μπαίνει το ερώτημα. Αφού η ίδια εφημερίδα έχει υποστηρίζει ότι το επίμαχο δημοσίευμα προέρχεται από το site periodista.gr, βασισμένο σε ένα πλέον διαγραμμένο άρθρο της 21-22 Ιανουαρίου 2022, τι νόημα έχει να επαναφέρει αυτά τα ερωτήματα;

Επίσης το periodista.gr ένας ιστότοπος που θεωρείτε φιλικό μέσο προς τον ΣΥΡΙΖΑ, αρνείται κατηγορηματικά ότι δημοσίευσε ποτέ τέτοιο άρθρο, χαρακτηρίζοντάς το “προβοκάτσια ολκής” και “κατασκευή” μέσω AI από το Documento, με στόχο να εμπλέξει το site σε παρακρατικές δομές. Μάλιστα ο διευθυντής του, Δημήτρης Μπεκιάρης, απειλούσε με νομικές ενέργειες και υπόσχεται αποκαλύψεις για τα κίνητρα πίσω από την επίθεση, ενώ τονίζει ότι το site δεν εμπλέκεται σε εκβιασμούς ή διαρροές.

Παραμένει, λοιπόν, το ερώτημά μας: Τι νόημα έχει η ξαναζεσταμένη σούπα που σερβίρει το Documento;