Πηγή: Γιάννης Πούλλος – Documento
Την προηγούμενη Κυριακή το Documento κυκλοφόρησε με κεντρικό τίτλο «Στο σκαμνί ο Αγοραστός για ρουσφέτι στα ΚΤΕΛ Τρικάλων». Ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας είχε κληθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης με την κατηγορία της συνέργειας σε υποκλοπή μεταφορικού έργου κατ’ εξακολούθηση (κατηγορούνται ότι την έκαναν τα ΚΤΕΛ Τρικάλων σε βάρος των τουριστικών γραφείων των Τρικάλων). Την υπόθεση είχε αποκαλύψει το Documento το καλοκαίρι του 2023 με τίτλο «Μήνυση στον Αγοραστό για ρουσφέτια στα ΚΤΕΛ». Η απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Λάρισας ήταν αθωωτική για τον κ. Αγοραστό και τον έτερο κατηγορούμενο, Σωτήρη Βησσαράκο, πρόεδρο ΔΣ και διευθύνοντα σύμβουλο της ΚΤΕΛ Τρικάλων ΑΕ.
Η εφέτης που εκδίκασε την υπόθεση και εξέδωσε την αθωωτική απόφαση ήταν η κ.Φανή Βακράτσα, η οποία βρισκόταν στην έδρα και στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας που τον περασμένο Οκτώβριο εκδίκασε υπόθεση σε βάρος του Κ. Αγοραστού, του πρώην αντιπεριφερειάρχη Καρδίτσας, Κώστα Νούσιου και πολλών ακόμη για την φονική κακοκαιρία Ιανός. Και μπορεί να κρίθηκαν ένοχοι και να τιμωρήθηκαν με ποινή 15 μηνών με τριετή αναστολή, αθωώθηκαν όμως για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια διά παραλείψεως. Κι επειδή ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, η κ. Φανή Βακράτσα και η εφέτης Σοφία Λυμπεριάδου πλειοψήφησαν 2-1 έναντι του προέδρου της έδρας προέδρου εφετών Γεώργιου Βερούση, ώστε να αθωωθούν ο κ. Αγοραστός και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι για την παραπάνω κατηγορία.
Κι αν αναρωτιέστε πού είναι ο διάβολος και πού οι λεπτομέρειες, στο αυριανό φύλλο του Documento αποκαλύπτουμε ότι η δικαστής που εξέδωσε δύο ευνοϊκές για τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας αποφάσεις είναι αδελφή της νομικής συμβούλου της περιφέρειας και δικηγόρου του κ. Αγοραστού, Ανθής Βακράτσα, την οποία τοποθέτησε ο ίδιος στην περιφέρεια Θεσσαλίας και η οποία έχει υπάρξει πληρεξούσια του Κώστα Αγοραστού σε υπόθεση που έφτασε στον Αρειο Πάγο. Παραδόξως (;) η Φανή Βακράτσα δεν ζήτησε να εξαιρεθεί από την έδρα ως όφειλε εξαιτίας της συγγένειάς της με τη δικηγόρο. Δεν έκανε δηλαδή αυτό που για τους δικαστές αποτελεί κάτι σαν «αυτονόητη υποχρέωση», αφού ακόμη και μια μικρή κοινωνική σχέση να έχουν με κάποιον από τους εμπλεκομένους σε μια δίκη υποβάλλουν αίτημα αυτοεξαίρεσης.
Εκτός από την τριγωνική αυτή σχέση στο αυριανό φύλλο μπορείτε ακόμα να διαβάσετε για ακόμα μια υπόθεση αστυνομικής βίας που λίγο έλειψε μάλιστα να αρχειοθετηθεί, αλλά αντεισαγγελέας εφετών είπε όχι στην αρχειοθέτησή της και άσκησε διώξεις σε αστυνομικούς για τον ξυλοδαρμό που το 2019 κόστισε τη ζωή ενός ανθρώπου με ψυχικό νόσημα. Την περασμένη Κυριακή ήταν το αμαρτωλό ΑΤ Ομόνοιας, αύριο το ΑΤ Ακροπόλεως. Κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της δανιμαρκίας…
Τη σκυτάλη των θεμάτων παίρνει το σωφρονιστικό μας σύστημα και τα ερωτήματα που έχουν προκύψει μετά την απόδραση από τις φυλακές Κασσαβέτειας: Ποιοι βοήθησαν τους επικίνδυνους δραπέτες; Προς τι η διακριτική μεταχείριση από τις δικαστικές και σωφρονιστικές αρχές των δύο Αλβανών με το άκρως βεβαρημένο ποινικό μητρώο;
Στο πολιτικό σκηνικό, από την άλλη, μετά τον τελευταίο αποχαιρετισμό στον Κώστα Σημίτη, τα πάντα περιστρέφονται γύρω από την προεδρολογία που συνδέθηκε με την εκδημία του πρώην πρωθυπουργού αφού η στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι στον θάνατο του Κ. Σημίτη ερμηνεύτηκε ως προπομπός της επιλογής του εκλεκτού της ΝΔ για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα.
Ο πρωθυπουργός αγνοώντας τις παραινέσεις για παραταξιακή επιλογή, επιδιώκει να εγκλωβίσει το ΠΑΣΟΚ προτείνοντας κάποιο πρόσωπο με σαφείς εκσυγχρονιστικές αναφορές. Την ίδια ώρα μετά την υπόκλιση του όλου ΠΑΣΟΚ στις επιλογές Σημίτη βγαίνουν στην επιφάνεια οι διαξιφισμοί για τις πολιτικές κατευθύνσεις του κόμματος με τους διαγνωνισμούς ανάμεσα στους θιασώτες και τους πολέμιους της πιο εκσυγχρονιστικής εκδοχής να πληθαίνουν.
Αφήστε μια απάντηση