ΚΚΕ: πλυντήριο ή πεντακάθαρο;

Γράφει ο mitsos175

Με στενοχωρεί όταν κατηγορείται το Κόμμα από καλούς συντρόφους. Συναντήθηκαν εκπρόσωποι του ΚΚΕ με εκπροσώπους των λιμενικών. Κι εμένα με χάλασε. Αλλά πλυντήριο το ΚΚΕ;
Τι είπε το ΚΚΕ για τη σφαγή στην Πύλο; «Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί… οι ένοχοι να τιμωρηθούν». Σας φαίνεται για μπουγάδα; Τι είπε για τις επαναπροωθήσεις στην ίδια ανακοίνωση που θα τη δείτε εδώ. Δε μίλησε επίσης για συγκάλυψη και δε απέδωσε ευθύνες και στην ΕΕ;

Αλλά «ξέπλυνε» γιατί συναντήθηκε με τους λιμενικούς και είπε τι; Πως εκτελούν διαταγές! Μα μόνοι τους κάνουν βίαιες επαναπροωθήσεις, δημιουργώντας ακόμα και τραγωδίες σαν αυτή της Πύλου; Γιατί να «ξεπλένει» το ΚΚΕ τους λιμενικούς και να μην είναι «ξέπλυμα» η απόδοση των ευθυνών ΜΟΝΟ στο λιμενικό;

Για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους, οι λιμενικοί δεν είναι άμοιροι ευθυνών. Όχι όλοι, αλλά εκείνοι που πνίγουν πρόσφυγες είναι απολύτως υπεύθυνοι, είναι εγκληματίες, άσχετα αν το κάνουν κατόπιν εντολής.

Οι ναζί στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο σκότωσαν εκατομμύρια ακολουθώντας τις διαταγές του Χίτλερ. Αν δεν ήταν υπεύθυνοι γιατί καταδικάστηκαν οι αξιωματούχοι στη δίκη της Νυρεμβέργης; Που είπαν ακριβώς ότι εκτελούσαν διαταγές! Επίσης οι Εβραίοι κυνήγησαν πολλά ναζιστικά καθάρματα μετά τον πόλεμο και πολύ καλά έκαναν. Φυσικά υπάρχει και η προσωπική ευθύνη.

Όμως υπάρχει και η εντολή που δεν μπορούμε να την αγνοήσουμε. Υπάρχει η πολιτική που επίσης δεν μπορούμε να την αγνοήσουμε και είναι το Άλφα και Ωμέγα. Επίσης δεν μπορεί το ΚΚΕ ούτε κανένας μας να γράφει τόμους για το τι εννοεί κάθε φορά που γίνεται ένα έγκλημα. Γιατί υπάρχει η λογική.
Δηλαδή σου άρεσε εσένα η συνάντηση και τα όσα ειπώθηκαν; Όχι! Προφανώς δε φταίει η έλλειψη «Κώδικα Δεοντολογίας» για τα εγκληματικά pushback στο Αιγαίο, που έχουν οδηγήσει σε τόσο ναυάγια και θανάτους προσφύγων. Είπε το ΚΚΕ πως φταίει μόνο αυτό;

Εμείς ξέρουμε πως, όταν μας δώσει ο λαός την εξουσία, θα έχουμε αντίπαλο κάθε φασίστα που θα περιμένει την κατάλληλη ευκαιρία για να σαμποτάρει. Σε όλο τον παρακρατικό μηχανισμό (κράτος δε γίναμε ποτέ). Δικαστές, μπάτσοι, λιμενικοί και πολλοί άλλοι θα είναι εναντίον μας. Δείτε απλά τι είπε η πρόεδρος του Αγρίου Πάγκου κατά των ανθρώπων που έχασαν τα παιδιά τους. Ποιος ξεπλένει τι;

Αλλά δεν μπορούμε να τσουβαλιάσουμε. Ούτε πρέπει. Καθένας έχει τις ευθύνες του. Στο ΚΚΕ παλεύουμε για δικαιότερο κόσμο. Παλεύουν κι άλλοι. Ας κοιτάξουμε λοιπόν κάθε σύντροφος να αγωνιστεί κατά της σαπίλας. Μην ψάχνετε πλυντήρια στο ΚΚΕ, για να υπάρξει πλύση, πρέπει να υπάρχει βρωμιά.

14 απαντήσεις στο “ΚΚΕ: πλυντήριο ή πεντακάθαρο;”

  1. “Η μπάλα στην εξέδρα”, ένα αποκούμπι του ρεβιζιονισμού.

    Ποιος ο ρόλος των κατασταλτικών δυνάμεων του αστικού κράτους;

    Είτε είναι αυτό που λέει το όνομά τους, κατασταλτικές έναντι του λαού και προστατευτικές έναντι της αστικής τάξης, είτε είναι “κάτι άλλο”.
    Αυτό το “κάτι άλλο” είναι ακριβώς τόσο ασαφές όσο το παρόν κείμενο. Δηλαδή καθόλου.

    Και γιατί δεν είναι σαφές;
    Διότι το κείμενο αποτελεί παραλλαγή ρεβιζιονιστικών κειμένων, είτε του Κολιγιαννικού ΚΚΕ. είτε του Χουρτσωφικού ΚΚΣΕ.

    Έτσι δυσκολεύεται να ισορροπήσει μεταξύ δύο “πραγμάτων” που βρίσκονται σε διαρκή διαμάχη και πάλη μεταξύ τους, μεταξύ λαού και αστών. Και με τον χωροφύλακα και με τον αστυφύλακα.

    Ο “εκδημοκρατισμός των σωμάτων ασφαλείας” δεν ήταν γραμμή που εγκαταλείφθηκε. Παραμένει σταθερή – και στην μετά ΠΑΣΟΚ εποχή (αλλαγή δεν γίνεται χωρίς το ΚΚΕ, ΚΚΕ δυνατό / 17%, κλπ) και τη συγκυβέρνηση-.

    Είναι αυτή που οδήγησε στο περιβόητο γράμμα μετά τη δολοφονία Γρηγορόπουλου, που εξηγούσε ότι κάποιο υποθετικό πρόσωπο – ασφαλίτης δολοφόνος, ήταν κατά βάσει κακομοίρης (να προσθέσω ότι έπαιρνε και οδηγίες), είναι αυτή που οδηγεί σε ανάλογες συναντήσεις διαχρονικά.

    ΑΥΤΗ ΠΟΥ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΤΑ “ΕΘΝΙΚΑ”) ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.

  2. Τα καθηκοντα των κομουνιστών σημερα ειναι η ανασηνταξη του κομμουνιστικου κινηματος , ,αλλωστε η ηρωικη σταση δεν ειναι
    αποκλειστικο προνομιο των κομμουνιστων ,ουτε το μονο ..Να τους βαλουμε να αυτοπυρποληθούν αν ειναι αρκετο….
    Επισης ο κυριος εχθρος της εργατικης ταξης δεν ειναι ο μπατσος του λιμενικου..Τωρα για τις αποδράσεις ,τι να πω ? καθημερινό φαινόμενο..
    Να φτιαξουμε τον ΕΛΑΣ να πολεμήσουμε τους Γερμανους στη Μυκονο…
    Ξερεις Νικο τι ποσοστό εργαζομένων ειναι γραμμένοι στα Σωματεία τους,? (λεω εγω)…

    • Άκου, σύντροφε “Τζερζινσκι”. Την ερώτηση για το ποσοστό εγγεγραμμένων στα συνδικάτα σήμερα, να μην την απευθύνεις σε μένα, ο οποίος επί μια ολόκληρη εργασιακή ζωή ήμουν πάντα μέλος τους και με διαρκή συμμετοχή σε κάθε απεργιακή κινητοποίηση. Να την απευθύνεις, πολύ σε παρακαλώ, σε όλα ανεξαιρέτως τα κοινοβουλευτικά κόμματα της λεγόμενης Αριστεράς, με πρώτο και κύριο αυτό που φέρνει ακόμη τον τίτλο του “κομμουνιστικού” και το οποίο έχει αποκτήσει προνομιακές σχέσεις με “συνδικάτα” της καραβάνας, των γαλονάδων σταυρωτήδων και τώρα τελευταία και των λιμενογαλονάδων που βρίσκονται στο επίκεντρο της επικαιρότητας, στον αφρό των ημερών. Τί έκαναν όλοι αυτοί επί πενήντα χρόνια, για να υπάρξει ένα ενωμένο ταξικό και αποτελεσματικό συνδικαλιστικό κίνημα; Αυτά που πραγματικά έκαναν έφεραν και την απάντηση που υπονοείς όταν μου θέτεις εμένα το ρητορικό σου ερώτημα. Και για να τελειώνουμε: Φυσικά οι λιμενόμπατσοι δεν είναι ο μόνος ούτε ο κυριότερος ταξικός αντίπαλος του ελληνικού προλεταριάτου. Ούτε έτσι γενικά κι αόριστα ένας οποιοσδήποτε γαλονάς του συστήματος οποιασδήποτε συνομοταξίας είναι ο μόνος και κυριότερος εχθρός. Το ντόπιο κεφάλαιο και οι ξένοι ιμπεριαλιστές πάτρωνές του είναι οι μεγάλοι κύριοι εχθροί.Ωστόσο όλα τα σώματα κρατικής καταστολής ως τέτοια, ως σύνολα πραιτωριανών του κεφαλαίου και των ιμπεριαλιστών είναι εκ φύσεως, ως ένοπλα σώματα,εχθροί αδυσώπητοι και το ξέρουν αυτοί οι ίδιοι πρώτα – πρώτα το τι ακριβώς έχουν εκπαιδευτεί και διαταχθεί να κάνουν και ποιός θεωρείται ο εχθρός τους στο εσωτερικό της χώρας. Αυτό δεν μπορεί ούτε πρέπει να το ξεχνάει κανείς από μάς. Ο ορίτζιναλ Φέλιξ Τζερζίνσκι το ήξερε πολύ καλά στον καιρό του και δεν είχε ποτέ του επισκεφτεί επικεφαλής κλιμακίου της ΚΕ του κόμματος των Μπολσεβίκων το τότε “συνδικάτο αξιωματικών του … τσαρικού λιμενικού σώματος” ούτε το αντίστοιχο των “εργαζομένων”της Οχράνας, για να ακούσει τα δίκαια και…υπερώριμα μισθολογικά τους κλπ αιτήματα για να τα μεταφέρει προς τον Μεγαλειότατο και προς τη Δούμα. Ουδέποτε έγραψε κάτι τέτοιο η Πράβντα ούτε βέβαια δημοσίευσε παρόμοιες φωτογραφίες γιομάτες από φιλοφρονήσεις. (Πόσο μάλλον όταν τα πέλαγα γιόμισαν πνιγμένα παιδάκια και μανάδες των κολασμένων της γης, από την Πύλο ίσαμε τη Λέσβο.) Ντόμπρε ούτρσ ί νταζβιντάνια ταβάριτς Φέλιξ (νο 2.) Νικολάι.

      • Καλα θα συγκρίνουμε το καθεστως του Τσαρου με την σημερινη αστικη δημοκρατια και τις κατακτησεις του κινηματος…?
        Αυτο που περιγραφεις δεν υπαρχει,, ωστε να υπαρχουν και τα αποτελεσματα του…..Ειπαμε τα καθήκοντα των κομμουνιστων σημερα είναι η ανασυνταξη του κομμουνιστικου κινηματος..Οι Μπολσεβικοι βιωναν μιαν αλλη κατσταση που απαιτουσε αλλου τυπου δραση..
        Αυτο που λες,, σημερα θα ηταν φαρσα,,Εχει ξεπεραστει…..
        Τα αιτηματα των μποσελβικων ,τοτε ήταν επαναστατικα(απεναντι στην φεουδαρχια ),,τωρα ειναι περιπου δεδομενα..
        Μπαινει θεμα εξουσιας.τωρα ? (Οχι απο την αντικιμενικη κατασταση– αλλα) απο το
        επαναστατικο υποκειμενο
        Οι κομμουνιστες δεν ειναι ιδεαλιστες…Επαναστατικο ειναι να αλλαξεις τους συσχετισμούς πρώτα απο ολα.
        Αυτο εκαναν ολοι οι επαναστατες,,,εσυ εχεις βαλει το κεφαλι κατω και τα ποδια επανω – με αριστεριστικες παιδικές ασθενειες

        koysiate naztarobia

        • Τα έχουμε ξανακούσει αυτά Φελιξ. Σε ρωτάει ο άλλος τι έκανε το ΚΚΕ για να αλλάξουν οι συσχετισμοί. Γιατί ουσιαστικά εσύ λες να κάτσουμε στα αυγά μας μέχρι να αλλάξουν. Και με τη συμμετοχή στο κυνοβούλιο και τα αλλαξοκωλιάσματα με την αστυνομία, ε δεν θα αλλάξουν έτσι οι συσχετισμοί. Και να θυμάσαι μαλάκα μου, και πριν τον δεύτερο παγκόσμιο και στην Αργεντινή επί Βιδέλα, τα ΚΚ ήταν μικρά κόμματα, δεν είχαν εκατομμύρια μέλη. Δηλαδή το μέγεθος του κόμματος δεν επηρρεάζει την θέληση του λαού και τους “συσχετισμούς” ούτε σταματάει το σύστημα από το να εξαπολύει φρικιαστικές επιθέσεις εναντίον των προλετάριων. Κάνε τώρα ότι δεν κατάλαβες τι είπα.

        • Μάλλον τα μπερδεύεις τα πράγματα και δεν καταλαβαίνω γιατί, ταβάριτς “Φέλιξ Ντζερζίνσκι νο 2”. Το γεγονός ότι σήμερα οι συνθήκες δεν είναι επαναστατικές ακόμη, πράγμα που το παραδεχόμαστε όλοι μας,κι εσύ κι εγώ κι ο Φούφουτος,ανεξαρτήτως κατεύθυνσης και ρεύματος μέσα στο κίνημα, το γεγονός ότι πράγματι τώρα εμείς πρέπει να προσπαθούμε να φτιάξουμε, όσο περνάει από το χέρι μας τις συνθήκες και τους συσχετισμούς στην κατεύθυνση της συγκέντρωσης δυνάμεων, (κι αυτό πρέπει να κάνει το κόμμα, αν φυσικά αυτό, το φερόμενο ως επαναστατικό κόμμα, διαθέτει σωστή γραμμή, έτσι δεν είναι;) το γεγονός αυτό,λέω δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη στάση του κομμουνιστικού κόμματος απέναντι στις δυνάμεις κρατικής καταστολής , απέναντι στα ενστολα- ένοπλα μισθοφορικά σώματα που λειτουργούν ως βραχίονες επιβολής του αστικού καθεστώτος. Η γραμμή των κομμουνιστών έναντι των μισθοφόρων πραιτωριανών ως στρατιωτικών σωμάτων επιβολής της ‘νόμιμης βίας’ του αστικού κράτους, πρέπει να είναι αυτή που έχω αναλυτικά περιγράψει, ανεξαρτήτως της φάσης στην οποία βρίσκεται η υπόθεση της επανάστασης σε μια χώρα. Δεν αναπτύσσει δηλαδή κανενός είδους σχέσης στοργής με το οποιοδήποτε σώμα ή την οποιαδήποτε συντεχνία συμφερόντων των πραιτωριανών μισθοφόρων. Με συγκεκριμένα άτομα που αποσπώνται από την ιδεολογία και τους σκοπούς μισθοφορικών σωμάτων και δέχονται να δουλέψουν εκ των ένδον για την υπόθεση του λαού, το πράγμα αλλάζει και φυσικά… δεν κοινοποιείται αυτό στο κράτος! Είναι λοιπόν ακριβώς αυτό που περιγράφω η αρχειακή στάση των κομμουνιστών , είναι η διαχρονική στάση επαναστατικών αρχών για το θέμα μας. και δεν την αλλάζει τίποτα στη βάση της. Κανένας συσχετισμός δυνάμεων, καμία συγκυρία πριν την ανατροπή του συστήματος εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο. Στη συνέχεια, δηλαδή στο μέλλον. η νικηφόρα επανάσταση διαλύει αυτά τα πραιτωριανά μισθοφορικά σώματα μαζί με όλο τον κρατικό εσμό της αστικής τάξης. Συνεπώς “Φέλιξ”, έτερον εκάτερον κι ας μην αποπροσανατολίζεται η συζήτηση από το όντως ζητούμενο. Κατά τα λοιπά ουδείς εκ μέρους μου “αριστερισμός”. Συνεπής στάση στις γενικές αρχές κι από κει και πέρα, πάντοτε με την πιο ευέλικτη, έξυπνη κι αποτελεσματική τακτική: συγκεκριμένη κατάσταση, συγκεκριμένη ανάλυση, συγκεκριμένη δράση!

  3. Ο/Η Με τον Βαζέχα για την επανάσταση και τον σοσιαλισμό λέει:

    “Γιατί να «ξεπλένει» το ΚΚΕ τους λιμενικούς και να μην είναι «ξέπλυμα» η απόδοση των ευθυνών ΜΟΝΟ στο λιμενικό;”

    Γιατί, ποιός απέδωσε μόνο στους λιμενικούς το φταίξιμο; Το να λες ότι το “εκτελούμε διαταγές” δεν σε γλυτώνει σαν δικαιολογία, δεν βγάζει λάδι τον Χίτλερ και τον Κρουπ.

  4. Πέρσυ στα μπλόκα των αγροτών στην κρίσιμη στιγμή,εκεί που το ποτάμι άρχισε να γίνεται χείμαρρος,πήγανε στο μπλόκο Πλατυκάμπου (στα κεντρικά δηλαδή..) οι τοπικοί βουλευτές για να εκτονώσουνε την κατάσταση με τα θα θα θα…Μην τα πολυλογώ εμφανίστηκε ο Κ Χαρακόπουλος,Κ.Κελλας,Κ.Λιακούλη,Κ.Λαμπρούλης κ.α. Όλοι στο ίδιο τραπέζι πρόσωπο με τους αγρότες δήθεν να τους ακούσουνε και να τους μιλήσουνε.Υπάρχει φωτογραφία και δείχνει τον Κ. Λαμπρούλη να κάθεται δίπλα στον Κ. Χαρακόπουλο(αδερφό του μπάτσου που μπάζωσε και πήρε προαγωγή) κοκ..Εάν τώρα δούνε αυτή τη φωτογραφία οι γονείς των δολοφονημένων στα τέμπη που έχουνε όλη την υγιή κοινωνία μαζί τους μέχρι τέλους, θα δούνε κάποιο δημοκρατικό τόξο ή θα τους έρθει αναγούλα από τη βρώμα;(υπάρχουν αρκετές παροιμίες του λαού μας και γι αυτή τη περίπτωση)

  5. Ε, αφού όλοι οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι…παλιόφιλοι, άφησαν την πολύμηνη σιωπή τους κι έσπευσαν να αποκηρύξουν το άρθρο της Κόντρας για τα κατορθώματα της ηγεσίας του Περισσού με τους λιμενόμπατσους, άρθρο το οποίο αναδημοσίευσε προχτές το Βαθύ Κόκκινο, ας προσθέσω τώρα κι εγώ μερικές σκέψεις, για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους. Ένα πραγματικό κομμουνιστικό κόμμα στις συνθήκες του καπιταλισμού ευνόητο είναι ότι δεν έχει καμία επίσημη επαφή με οργανώσεις που αποτελούν βραχίονες του αστικού καθεστώτος και της συντηρητικής – αντιδραστικής ιδεολογίας του, όπως είναι όλοι οι στρατιωτικοί σχηματισμοί τα κατασταλτικά σώματα, αλλά και όλα τα λεγόμενα “συνδικάτα” προώθησης των συμφερόντων των καραβανάδων, των μπάτσων, των λιμενόμπατσων και των δικαστάδων. Αυτοί οι κλάδοι, ως οργανωμένα ιεραρχικά σύνολα, αποτελούν όργανα του ταξικού εχθρού, εχθρούς της εργατικής τάξης κι όλων των εργαζομένων, συνεπώς διόλου δεν ενδιαφέρει ένα κόμμα που εκπροσωπεί την εργατική τάξη το ζήτημα: με τι όρους εργασίας και με τι αμοιβές καταστέλλουν την εργατική τάξη και το λαό οι σχηματισμοί των πραιτωριανών του καπιταλιστικού συστήματος. Ένα πραγματικό κομμουνιστικό κόμμα αναπτύσσει βεβαίως σχέσεις και δεσμούς με πρόσωπα που βρίσκονται σε αυτούς τους χώρους, αλλά το κάνει μόνο με τρόπο όπως λέμε “συνωμοτικό”, χωρίς καμία απολύτως…δημοσιότητα, και εφόσον τα άτομα αυτά που διαπιστώθηκε ότι έχουν αντίθετη ιδεολογία με αυτή του καθεστώτος κι όλων των υπολοίπων πραιτωριανών, έχουν γίνει πλέον συνειδητοί κομμουνιστές και δέχονται να δουλέψουν σαν οι κρυφοί στρατιώτες του εργατικού λαϊκού κινήματος και του κομμουνιστικού κόμματος μέσα στους μηχανισμούς του εχθρού. Είναι δηλαδή φαινομενικά ακόμη “μπάτσοι, παπάδες δικαστές”, αλλά δρουν πλέον μέσα στα επιτελεία των αστικών πραιτωριανών σωμάτων έτσι ώστε: α) Το κομμουνιστικό κόμμα να έχει διαρκή ενημέρωση για τα στρατιωτικά σχέδια , για τη διάταξη και τον εξοπλισμό του ταξικού εχθρού. β) Το κομμουνιστικό κόμμα να μπορεί, προειδοποιημένο κατάλληλα, να σαμποτάρει και να να ματαιώνει σχέδια και επιχειρήσεις των κρατικών πραιτωριανών που στοχεύουν εναντίον εργαζομένων, απεργών, διαδηλωτών κλπ, ή για να διασώζει επαναστάτες από τα νύχια της αστικής ψευτοδικαιοσύνης, να οργανώνει αποδράσεις των αγωνιστών από φυλακές κι από αίθουσες δικαστηρίων. γ) Σε συνθήκες ανοιχτού πια εμφυλίου ταξικού πολέμου ή ξενικής κατοχής που έχει διαλύσει την εγχώρια αστική εξουσία, να μπορεί το κομμουνιστικό κόμμα, το λαϊκό μέτωπο κι ο απελευθερωτικός στρατός να έχουν όλη την κατάλληλη ενημέρωση ώστε να μπορούν να οργανώνουν επιχειρήσεις διάλυσης – εξολόθρευσης των πραιτωριανών στρατιωτικών σωμάτων του κάθε εχθρού, ντόπιου και ξένου. Όπως λοιπόν καταλαβαίνει κάθε επαναστάτης, το πραγματικό κομμουνιστικό κόμμα δεν βγάζει ποτέ στην επιφάνεια τους δεσμούς που μπορεί να έχει αναπτύξει με άτομα που το ίδιο έχει ήδη εμπιστευτεί και στρατολογήσει μέσα στη μπατσαρία, στην καραβαναρία ή στο δικαστικό εσμό. Οι άνθρωποι αυτοί που στρατολογήθηκαν μυστικά εκεί μέσα από το κομμουνιστικό κόμμα είναι πλέον αποφασισμένοι επαναστάτες με ειδική αποστολή και δουλιά τους είναι να σαμποτάρουν το εκμεταλλευτικό καθεστώς εκ των ένδον, κι όχι βέβαια να φιγουράρουν ως συνδικαλιστές ή ως κομματικοί υποψήφιοι για μια… βουλευτική έδρα στο αστικό κοινοβούλιο. Αυτά μας διδάσκει η ιστορία ότι έκαναν και κάνουν τα πραγματικά κομμουνιστικά κι εργατικά κόμματα ως κόμματα επαναστατικά. Αυτά έκαναν και το παλιό επαναστατικό ΚΚΕ και το ΕΑΜ ως μέτωπο μέσα στο οποίο έπαιξε καθοδηγητικό ρόλο εκείνο το ΚΚΕ. Το πρόβλημα με το σημερινό “Κ”ΚΕ ξεκινάει από τη ρεβιζιονιστική του φύση και νοοτροπία, από την υπάρξή του εδώ και πενήντα χρόνια ως κόμματος ρεφορμιστικού, υποταγμένου στην αστική λεγόμενη “νομιμότητα”, ως κόμματος πυροσβέστη των μαχητικών κινητοποιήσεων του λαού που δεν ελέγχονται, ως κόμματος ρεφορμιστικού, που απλώς στοχεύει σε παραπάνω κοινοβουλευτικές έδρες και σε οικονομική ενίσχυση από το κράτος, κεντρικό και περιφερειακό. Αυτή ακριβώς η φύση του ρεβιζιονισμού και προπάντων της ηγεσίας του είναι που τους οδηγεί σε ενέργειες σαν κι αυτές για τις οποίες συχνά ασκείται κριτική από τα επαναστατικά ΜΜΕ , όπως το Βαθύ Κόκκινο. Η ηγεσία του Περισσού, απλώς κρατάει τις σφραγίδες και τα εμβλήματα και περιφέρει τον τίτλο του παλιού επαναστατικού ΚΚΕ, χωρίς στην πραγματικότητα να έχει την παραμικρή πραγματική σχέση με εκείνο το ΚΚΕ. Η πρακτική πολιτική δράση αυτής της ηγεσίας επιβεβαιώνει καθημερινά περί τίνος πρόκειται. Και οι δεσμοί του με ομάδες πραιτωριανών, ένστολων και κοστουμαρισμένων, που κάνουν πολιτική και μέσα στις γραμμές του ή που το… εκπροσωπούν σε σωματεία, συλλόγους, στην ίδια την αστική Βουλή, επισφραγίζουν τον χαρακτήρα αυτού του κόμματος. Όσο για την εργατική τάξη και το λαό μας, χρειάζονται επειγόντως ένα νέο, ένα πραγματικό ΚΚΕ, το ταχύτερο δυνατόν.

  6. Καλώς ή κακώς το ΚΚΕ έχει σχέσεις στοργής με τα τμήματα ασφαλείας του κράτους.

    Από την επικρότηση της αύξησης στους μπάτσους μέχρι το γεγονός με τους λιμενομπατσους.
    Καλά τα γράφει η “Κόντρα” – eksegersi.gr

  7. Αν ορισμένοι δεν μπορούν να κατανοήσουν τις συναντήσεις του ΚΚΕ με αντιπροσώπους από τους ένστολους, είναι δικό τους πρόβλημα.Ας δουν ιστορικά τον αριθμό των ενστόλων που συμμετείχαν στον ΕΛΑΣ…και την μεγάλη δύναμη του ΕΑΜ στην Αστυνομία πόλεων κατά την διάρκεια της απεργίας των αστυνομικών στις 23/06/1943.. Φυσικά δεν μιλάμε για την μαυρίλα της χωροφυλακής…

  8. Το πρόβλημα είναι βαθύτερο και έχει να κάνει με τη στρατηγική του ΚΚΕ. Το ΚΚΕ έχει απολέσει από πολλά χρόνια τον επαναστατικό του χαρακτήρα και διαρκώς δίνει διαπιστευτήρια νομιμότητας στο αστικό σύστημα ( τι να πρώτο θυμηθούμε τα τελευταία χρόνια:
    κυβέρνηση Τζανετάκη, τζάμια που δεν θα σπάνε…)
    Σ αυτή τη στρατηγική εντάσσεται και η στάση απέναντι στα σώματα των πραιτοριανών του αστικού συστήματος. Η αποφυγή (μέχρι αηδιας..) σύγκρουσης με τους μπάτσους στις διαδηλώσεις, η ψήφιση για το επίδομα των 600 € και είναι μακρύς ο κατάλογος…
    Επομένως δεν είναι κάτι το τόσο αθώο και ευκαιριακό, όπως θες να το παρουσιάζεις…

  9. Αυτοί στους οποίους αναφέρεσαι Μήτσο δεν είναι απλά αντιΚΚΕ πράγμα που είναι σεβαστό, είναι επαγγελματίες αντικομμουνιστές με μαύρο παρελθόν και ρόλο στο σύστγημα, άσχετα τι δηλώνουν και ποιούς παραμυθιάζουν.
    Είμαστε μικρή χώρα και γνωριζόμαστε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Current ye@r *