Προφανώς η κυβέρνηση γνώριζε ότι με την προκλητική μεθόδευση που ακολούθησε στην υπόθεση της διερεύνησης των ευθυνών του Χρήστου Τριαντόπουλου, θα έβρισκε απέναντι της όλο τον νομικό κόσμο και ιδίως τους συνταγματολόγους, με ελάχιστες εξαιρέσεις. Ως γνωστό όμως είναι αδίστακτη προκειμένου να υλοποιήσει τους σχεδιασμούς της και παριστάνει την αδιάφορη.
Η ανάρτηση που έκανε ο Πάνος Λαζαράτος, Καθηγητής του διοικητικού δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, στον λογαριασμό που διατηρεί στο f/b είναι καταπέλτης για τις κυβερνητικές επιλογές.
Ο κ Παναγιώτης Λαζαράτος γράφει στην ανάρτησή του ότι η διαδικασία που προβλέπει το σύνταγμα (άρθρο 86 παρ.3) «δεν είναι μια διαδικασία τροποποιήσιμη με απόφαση της επιτροπής προανακριτικής εξέτασης της ΒΟΥΛΗΣ, ή άλλου συνταγματικού οργάνου, αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε. Είναι διαδικασία τυπική, αυστηρή και ιδίως ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ, από την οποία κανείς δεν μπορεί να παραιτηθεί, ούτε να την τροποποιήσει, ούτε να την υπερπηδήσει, επικαλούμενος «μείζονες» κατά την υποκειμενική εκτίμησή του εγγυήσεις άλλων αυθαίρετων ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ, που δεν προβλέπονται πουθενά και αντιστρατεύονται το γράμμα του Συντάγματος και του νόμου. Ουδείς ΠΟΤΕ υποστήριξε κάτι τέτοιο, σε γνωστή σε μένα έννομη τάξη».
Και ο ίδιος συμπληρώνει:
Δεοντολογικώς (και μόνο έτσι διαβάζονται οι κανόνες δικαίου από ΝΟΜΙΚΟΥΣ) δεν πρόκειται περί «σόου», αλλά για μείζονος πολιτειακής σημασίας συνταγματική θεσμική εγγύηση!
Δίχως αναθεώρηση του Συντάγματος και του άρθρου 5 ν. 3126/ 2003 η διαδικασία δεν τροποποιείται κατά βούληση, ούτε και ποινική δίωξη ασκείται για λόγους «γενναιότητας», αβρότητας, φιλίας, αυστηρότητας ή σκοπιμοτήτων «στα τυφλά».
Διαφορετικά οι διαδικασίες και η αρχή της ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ που τις διέπει γελοιοποιούνται, οι θεσμοί καταστρατηγούνται και οι βουλευτές που υπερπηδούν, παρακάμπτουν, μεταθέτουν και αλλοιώνουν αναγκαστικές συνταγματικές διαδικασίες (που δεν συνιστούν επ’ ουδενί ΕΝΔΟΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ) ενεργούν κατά τρόπο προδήλως αντισυνταγματικό διαπράττοντας πράξη προσιδιάζουσα προς την ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ του Ποινικού Κώδικα , αφού εκθέτουν ΑΚΡΙΤΑ (ήτοι δίχως το συνταγματικά επιβαλλόμενο ΠΟΡΙΣΜΑ) και διχως τις εγγυήσεις της συνταγματικής προκαταρκτικής εξετάσεως κάποιον σε ποινική δίωξη. ( πρβλ. άρθρο 237παρ. 2 ΠΚ)
Και καταλήγει ο Καθηγητής του διοικητικού δικαίου:
Η διαδικασία θα πάσχει στη συνέχεια από ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ που μπορεί να διασωθεί (αν διασωθεί) μόνο με τη θεωρία των interna corporis της ΒΟΥΛΗΣ.
Φοβούμαι πως πρόκειται για σοβαρότατο θεσμικό ατόπημα που θα εκθέσει ανεπανόρθωτα, σε ΑΚΡΩΣ επικίνδυνους καιρούς, όσους, ελαφρά τη καρδία, το διαπράξουν.
_____________________________________________________________________
Αφήστε μια απάντηση