
Το έγραψε αρχικά η “Καθημερινή” και στην συνέχεια το επανέλαβαν αρκετά ΜΜΕ. Οτι δηλαδή “γονείς φοιτητών ετοιμάζονται να κινηθούν δικαστικά κατά πρυτανικών αρχών επειδή δεν έχουν μεριμνήσει για τη λήξη των καταλήψεων”. Εξυπακούεται ότι αυτοί οι γονείς είναι υποκινούμενοι ενώ την κυβερνητική πρόθεση να στραφεί ενάντια στο επιστημονικό προσωπικό που διδάσκει στα Πανεπιστήμια, εκδήλωσε και ο αντιπρόεδρος του κυβερνητικού κόμματος σε ραδιοφωνική εκπομπή.
Απ’ τα λεγόμενα του Αδωνη Γεωργιάδη σ’ αυτή του την συνέντευξη κρατάμε τα εξής: “Δεν πρόκειται μερικές θλιβερές μειοψηφίες της άκρας αριστεράς να καταλάβουν τις ζωές των άλλων χιλιάδων παιδιών. … Εγώ δεν μπορώ να μπω στα Πανεπιστήμια γιατί θα με σκοτώσουνε. Δεν μου το επιτρέπει η βία της άκρας αριστεράς. Κάποτε με είχαν καλέσει το Πάντειο Πανεπιστήμιο σε μια εκδήλωση και τους είπα: Παιδιά, λέω να μην έλθω γιατί θα καεί η Πάντειος, εγώ, εσείς και το τετράγωνο”.
Τι λες, ρε “αδιευκρίνιστε λαδέμπορα” που θα έλεγε και ο Πολάκης. Αν μια παράταξη έχει παράδοση για τραμπουκισμούς σε μαθησιακούς χώρους αυτή είναι η δεξιά. Από την Καραμανλική ΕΚΟΦ μέχρι τον “τσεκουράτο” υπουργό σας και τον Καλαμπόκα.
Και το άλλο για τις “θλιβερές μειοψηφίες της άκρας αριστεράς”, που το βρήκες; Δεν βλέπεις τα τεράστια πανεκπαιδευτικά συλλαλητήρια; Δεν βρίσκεται κανένας να σε πληροφορήσει για τα αποτελέσματα των Γ.Σ και μάλιστα σε σχολές που ήταν προπύργια της ΔΑΠ;
Αφού λοιπόν ο κ. Γεωργιάδης μας θύμισε μια περίπτωση από το παρελθόν του που έχει σχέση, κατά την άποψη του για την “βία της άκρας αριστεράς” να του φρεσκάρουμε λίγο ακόμα την μνήμη του θυμίζοντας το απίστευτο σκεπτικό με το οποίο λήφθηκε η δικαστική απόφαση αρχειοθέτησης της εμπλοκής του πρωτοκλασάτου υπουργού της κυβέρνησης, στο σκάνδαλο Novartis.
(Είχε ληφθεί κατά πλειοψηφία, μειοψηφούντος της εισαγγελέως Αντωνίας Γεωργίου. Βασικός συντάκτης της απόφασης είναι ο εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, Παναγιώτης Καψιμάλης. Μια απόφαση που σύμφωνα με δημοσιεύματα αποτελεί ένα μνημείο ευτελισμού της Δικαιοσύνης και συγκάλυψης).

Ο λαλίστατος, λοιπόν, αντιπρόεδρος της Ν.Δ. που μας παρουσιάζεται σαν κήνσορας της πολιτικής μας ζωής, και μας λέει ότι “απεδείχθει η αθωότητα και το ακέραιο του χαρακτήρα του” επικαλείται μια δικαστική απόφαση έχει ένα μοναδικό … δικαστικό σκεπτικό. Για πρώτη φορά στα νομικά χρονικά -ή μάλλον εμείς δεν γνωρίζουμε να υπάρχει προηγούμενο – υπάρχει επίσημο κρατικό έγγραφο που απαλλάσσει ελεγχόμενο πρόσωπο για δωροληψία με την πιθανολόγηση ότι “είναι άτομο χαρακτηριστικής κουφότητας και δεν αντιλαμβάνεται τι πράττει και γιατί το πράττει”.
Είναι σαν να λέει δηλαδή ότι η δικαστική απόφαση τον αθωώνει λόγω … βλακείας;

0 Comments