Πριν κάποια χρόνια και συγκεκριμένα τον Φλεβάρη του 2021 είχαμε στο μπλοκ μας μια ανάρτηση την οποία τιτλοφορούσαμε: “Γεωργιάδης, Φρουζής, Λιγνάδης. Τρεις τύποι, φίλοι του Μητσοτάκη, με ένα κοινό: Την ροπή τους στην σεξουαλική κακοποίηση ανήλικων παιδιών“.
Σήμερα στην ιστοσελίδα της εφημερίδας Documento συναντάμε ένα κείμενο που φέρει τον τίτλο: “Ολιγωρία των Αρχών σε υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης ανήλικης από άτομο σε άμεση σχέση με το περιβάλλον του πρωθυπουργού“.
Από το αναλυτικό ρεπορτάζ που υπογράφει η δημοσιογράφος Δανάη Κισκήρα – Μπαρτσώκα, έρχεται στην επιφάνεια μια “προκλητική ολιγωρία των αστυνομικών και εισαγγελικών αρχών, σε σχέση με τη διερεύνηση υπόθεσης που αφορά σεξουαλική κακοποίηση 10χρονης και μάλιστα από τον ίδιο της τον πατέρα”, Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο πα-τέρας που κακοποιούσε σεξουαλικά το μικρό παιδάκι του, όταν καταγγέλθηκε από την μητέρα του παιδιού η διεστραμμένη πράξη του, και η “σχηματισθείσα δικογραφία, στην οποία συμπεριλαμβάνονται πέραν της σοκαριστικής κατάθεσης του παιδιού, επώνυμες μαρτυρίες κι άλλων προσώπων αλλά και πολυσέλιδη γνωμοδότηση – καταπέλτης ιατροδικαστικής ψυχολόγου”, είχε μια τουλάχιστον “περίεργη” αντιμετώπιση από τις διωκτικές αρχές και την εισαγγελία.
“Η υπόθεση αυτή η οποία θα έπρεπε να έχει τη μορφή του κατεπείγοντος λόγω της φύσης της – όπως όλες οι σχετικές υποθέσεις – όχι μόνο δεν κινήθηκε γρήγορα αλλά αντίθετα, λίμναζε επί 4 μήνες στο τμήμα ανηλίκων της ΓΑΔΑ”, αναφέρει το δημοσίευμα, κάνοντας λόγο για τις συνεχείς παρεμβάσεις της μητέρας του μικρού κοριτσιού να μην θαφτεί αυτή η υπόθεση.
Να είναι άραγε τυχαίο ότι ο εγκληματίας πα-τέρας είχε στο παρελθόν είχε “στενή επαγγελματική σχέση με πρόσωπο από το άμεσο οικογενειακό πρωθυπουργικό περιβάλλον”; Τώρα πιθανόν να πείτε ότι είναι σύμπτωση. Σαν πολλές όμως δεν είναι οι συμπτώσεις παιδεραστών που έχουν σχέση με το “πρωθυπουργικό περιβάλλον”;
0 Comments