Του Γιώργη Γιαννακέλλη

Προφανώς σε πλήρη σύγχυση τα φιλοκυβερνητικά φερέφωνα, μετά τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις που έγιναν στην τηλεοπτική εκπομπή ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ του Γιώργου Σαχίνη όπου και αποδείχτηκε επιστημονικά ότι τα βίντεο Καπερνάρου – Πορτοσάλτε είναι fake, όλο το σύστημα Μαξίμου έχει προσπαθεί να απαξιώσει την αποκάλυψη. Και το μόνο επιχείρημα που έχει και επικαλείται είναι ότι η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ), της αστυνομία, τα έχει θεωρήσει γνήσια. Και σ’ αυτό θα σταθούμε, αποφεύγοντας να αναφερθούμε στις ποινικές προεκτάσεις που πιθανόν υπάρχουν γι’ αυτούς που διακίνησαν αυτά τα πλαστά στοιχεία.

Πόση, λοιπόν, αξιοπιστία έχει η εκτίμηση μιας μπατσάδικης υπηρεσίας;

Σ’ αυτό το ερώτημα, ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε, επικαλούμενοι και ιστορικά γεγονότα.

Σε ανύποπτο χρόνο, ο Άρης Χατζηστεφάνου, έγραφε ένα άρθρο στην ιστοσελίδα που διαχειρίζεται, με τίτλο “ΕΛ.ΑΣ: Η πιο επικίνδυνη γιάφκα fake news στην Ελλάδα“. Αναφέροντας σε συγκεκριμένα περιστατικά ο δημοσιογράφος, κατέληγε στο συμπέρασμα: “Δεν χρειάζεται να έχει θητεύσει κανείς επί μακρόν σε ελληνικές αίθουσες σύνταξης για να γνωρίζει που γεννιούνται τέτοιου είδους ψευδείς ειδήσεις: Στα κεντρικά της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής”.

“Οι αστυνομικοί συντάκτες λαμβάνουν ένα τηλεφώνημα το οποίο στη συνέχεια αποδίδουν σε «πηγές της αστυνομίας» και το οποίο παρουσιάζει τις θέσεις της ΕΛ.ΑΣ.

Εκεί ξεκινά και σταματά συνήθως το «ρεπορτάζ»“, αναφέρει ο καλός δημοσιογράφος και εμείς για να το κάνουμε πιο περιγραφικό αυτό, αναφέρουμε πώς αντιμετωπίστηκε από τα ΜΜΕ η περίπτωση του της στυγνής δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου από “νοικοκυραίους”, ανασύροντας μια εικόνα από το αρχείο μας:

Θα χρειαζόμαστε πολύ χρόνο για να παραθέσουμε τα fake news που μας σερβίρει κατά καιρούς οι αστυνομία. Θα αρκεστούμε σε κάποιες ενδεικτικές αναφορές.

Είναι γνωστή η διαχρονική τακτική του αστικού κράτους να δολοφονεί πολιτικούς  του αντιπάλους  και να ισχυρίζεται μετά ότι αυτοί “αυτοκτόνησαν”.
Η πρόσφατη ιστορία μας είναι γεμάτη με παρόμοιες περιπτώσεις (Μαλτέζος,  Μαρουκάκης,  Βαλιανάτος,  Λασκαρίδης, Παπαρήγας  κ.α).

Η τελευταία κρατική δολοφονία που παρουσιάστηκε από τους ασφαλίτες σαν αυτοκτονία, ήταν του αναρχικού  Χριστόφορου Μαρίνου. 

(Εδώ να σημειώσουμε ότι πάντα υπήρχαν και υπάρχουν “πρόθυμοι” ιατροδικαστές να καλύψουν τα μπατσάδικα εγκλήματα. Αν πάμε παλαιότερα θα θυμηθούμε τον ιατροδικαστή Νόνα να υπογράφει πλαστό πιστοποιητικό θανάτου, ότι πέθανε δήθεν από έμφραγμα, ο αγωνιστής Γιώργος Τσαρουχάς, που δολοφόνησαν οι μπάτσοι στην Θεσσαλονίκη το 1968, ενώ έχει μείνει στην ιστορία ο “διάσημος” ιατροδικαστής  Δημήτριος Καψάσκης ο οποίος “γνωμάτευσε” ότι οι δολοφονίες  του Παγκρατίδη, του Πέτρουλα, του Γρηγόρη Λαμπράκη κ.α ήταν “ατυχήματα”, ενώ παρακάτω έχουμε παραπομπή για τον ιατροδικαστή που εξέτασε, σχετικά πρόσφατα, το πτώμα του Κώστα Μανιουδάκη).

Και στις μέρες μας είναι παγιωμένη η μεθόδευση οι μπάτσοι να δολοφονούν πολίτες και να εμφανίζουν στην συνέχεια “τυχαίους θανάτους”. Από την υπόθεση του νεκρού Πακιστανού, Μοχάμεντ Καμράν, που καταγγέλλεται πως ξυλοκοπήθηκε και βασανίστηκε στο Α.Τ. της Νίκαιας, όπου και έχασε την ζωή του, μέχρι την κρατική δολοφονία του Κώστα Μανιουδάκη.

Αλλά για να έλθουμε στο θέμα μας και να ολοκληρώσουμε. Χρειάζεται κάτι παραπάνω από στοιχειώδη νοημοσύνη για να αντιληφθούμε το αυτονόητο;

Απ’ την αρχή είχε φανεί ότι η υπόθεση με αυτά τα βίντεο θα εξελισσόταν σε ένα πρωτοφανές φιάσκο.

Οταν ο προϊστάμενος της Interstar βρήκε τα βίντεο στις 8 Φλεβάρη και ο Καπερνάρος τα είχε από τις… 7 του μήνα (!!!) και έχοντας σαν δεδομένο ότι το μέλος της επιτροπής εμπειρογνωμόνων των οικογενειών των θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης, μιλώντας στον ΑΝΤ1, δήλωσε ότι το βράδυ της τραγωδίας οι ήδη εγκατεστημένες κάμερες στις δύο σήραγγες δεν λειτουργούσαν και ότι λίγες μέρες μετά την τραγωδία, ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ ανέφερε ακριβώς το ίδιο, τότε δεν έπρεπε να συζητάμε καν γι’ αυτά τα σκουπίδια των Καπερνάρου – Πορτοσάλτε.