Γράφει ο Νίκος από Βόλο
Για να τελειώνει αυτό το ανέκδοτο του δήθεν αριστερού δικαιωματισμού, η λογοκοπία περί δικαιώματος επισήμων γάμων και υιοθεσίας ανηλίκων παιδιών ή βρεφών από δεδηλωμένους ομοφυλόφιλους, ένα ανέκδοτο που καταντάει πλέον ανοιχτά στη στήριξη (από υποτιθέμενους “επαναστάτες”) του σχετικού αντιδραστικού νόμου – made in USA- του ανεκδιήγητου Μητσοτάκη, (νόμου που βρωμάει από χιλιόμετρα εμπόριο λευκής σάρκας για πάρτη των αχόρταγων κι ακόλαστων παραλήδων), έχουμε και λέμε τα εξής απλά πράγματα:
1.Με την ηγεσία του τωρινού ΚΚΕ μπορεί να έχουμε πολλές άλλες διαφορές σε πολιτικές εκτιμήσεις, όμως η τοποθέτησή της για το ζήτημα αυτό είναι απολύτως λογική, κρυστάλλινη και τεκμηριωμένη. Η σχέση μεταξύ ομοφυλοφίλων δεν μπορεί να εξισωθεί με τη φυσιολογική ανθρώπινη οικογένεια. Τα παιδιά, για να μεγαλώσουν και να κοινωνικοποιηθούν σωστά, πρέπει να ξέρουν το ρόλο των δύο φύλων, το ρόλο του άντρα και της γυναίκας, του πατέρα και της μάνας. Παραμύθια τύπου γονέας 1, 2 ή 42, ανοησίες του τύπου ότι το φύλο είναι… κοινωνική κατασκευή και πολύ περισσότερο “δικαίωμα” του κάθε παραλή να αγοράσει ανήλικα για να παραστήσει το γονέα δεν έχουν τίποτε το προοδευτικό.
Είναι σαβούρες των εκφυλισμένων ολότελα κοινωνιών του δυτικού ιμπεριαλισμού, που φιλοδοξούν τώρα να γίνουν κυρίαρχα δόγματα όλου του καπιταλιστικού κόσμου.
2) Αντίθετα, σε καμία απολύτως σοσιαλιστική χώρα, από αυτές που υπήρξαν στον 20ο αιώνα – και που είχαν την πλέον προοδευτική κοινωνική και οικογενειακή νομοθεσία (πολιτικό γάμο, αυτόματο διαζύγιο, αποποινικοποίηση της μοιχείας ή της παρεκκλίνουσας σεξουαλικής συμπεριφοράς, δικαίωμα στην άμβλωση, δικαιώματα της ανύπαντρης μάνας και της μονογονεϊκής οικογένειας) σε καμία λοιπόν από αυτές τις χώρες της ύψιστης κοινωνικής προόδου ουδέποτε εξισώθηκε νομικά η σχέση μεταξύ ομοφυλοφίλων με τη φυσιολογική ανθρώπινη οικογένεια που φέρνει στον κόσμο τη νέα ζωή.
Ουδέποτε και σε καμία σοσιαλιστική χώρα δεν θεσπίστηκε πολιτικός γάμος για ομοφυλόφιλους ούτε πολύ περισσότερο κανένα δικαίωμα να βάλουν στον προσωπικό τους χώρο ανήλικα παιδιά ή βρέφη. Και είναι ευνόητο το γιατί. Έχει να κάνει με το περιβάλλον και το πρότυπο στο οποίο θα μεγαλώσει ένα παιδί και φυσικά με την προστασία του από ορατούς κινδύνους σεξουαλικής του εκμετάλλευσης – χωρίς αυτό να σημαίνει ότι μόνο ομοφυλόφιλοι μπορεί να εκμεταλλευτούν σεξουαλικά ένα ανήλικο.
Ο νόμος στο σοσιαλισμό επαγρυπνούσε για την προστασία παιδιού από κάθε τυχόν επίδοξο εκμεταλλευτή ή κακοποιητή του αλλά και για τη φυσιολογική του ανάπτυξη. Συνεπώς ούτε η ΕΣΣΔ ούτε η Λαϊκή Κίνα, ούτε η Αλβανία ούτε η Ρουμανία ούτε η Γιουγκοσλαβία, καμία σοσιαλιστική χώρα του κόσμου δεν έδωσε ποτέ δικαίωμα σε οιονδήποτε ομοφυλόφιλο ή άλλον που εμφάνιζε παρεκκλίνουσα σεξουαλική συμπεριφορά να πάρει “υπό τη στέγη του”, εφόσον φυσικά ο ίδιος δεν είχε ως τότε δικά του, ανήλικα ορφανά παιδιά και να παριστάνει το … θετό γονιό τότε. Τέλεια και παύλα.
Και για να τελειώνουμε. Άλλο πράγμα η ελεύθερη επιλογή δύο ενηλίκων ατόμων να συζήσουν μεταξύ τους κάνοντας τη σεξουαλική ζωή που τους αρέσει, στο σπιτάκι τους χωρίς να προκαλούν κανέναν και χωρίς φυσικά ο ένας τους να εκμεταλλεύεται τον άλλον, κι άλλο πράγμα να θέλουν να παραστήσουν τη φυσιολογική ανθρώπινη οικογένεια. Η ομοφυλοφιλία είναι σεξουαλική επιλογή, όχι όμως οικογένεια, γιατί όποιες μορφές κι αν πήρε η οικογένεια στη διάρκεια της Ιστορίας, αυτές αφορούσαν τον άντρα και τη γυναίκα που αποκτούν κι ανατρέφουν απογόνους. Αυτή είναι η κρυστάλλινη θέση κάθε πραγματικού μαρξιστή – λενινιστή.
Τα υπόλοιπα είναι φούμαρα αστών και μικροαστών πολιτικάντηδων, για εντυπωσιασμό των αφελών και για να κρύψουν ότι πίσω από το δικαιωματισμό τους “υπέρ των ομοφυλόφιλων” κρύβουν τη φτώχεια, τη δυστυχία, την εκμετάλλευση στο έπακρο και την κατάργηση κάθε πραγματικού εργατολαϊκού δικαιώματος που κυριαρχεί στον καπιταλιστικό κόσμο.
Υποσημείωση: Κάποιος σύντροφος μου είπε προ ολίγου ότι η Κούβα στο νέο της σύνταγμα αναγνώριζει πολιτικό γάμο ομοφυλοφίλων. Του απαντώ ότι με αυτό το σύνταγμα η τωρινή κυβέρνηση της Κούβας αναγνωρίζει και την ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής, ενώ δεν πέρασαν πολλά χρόνια από τότε που απόλυσε δεκάδες χιλιάδες εργάτες από κρατικές επιχειρήσεις στέλνοντάς τους στην ανεργία ή στο νεόκοπο ιδιωτικό τομέα. Κι αν σκεφτεί κανείς ότι αυτή η κυβέρνηση άφησε ξανά να φουντώσει η πορνεία στις τουριστικές περιοχές της Κούβας για να μαζέψει δολάρια, από δυτικούς σαρδανάπαλους, καταλαβαίνουμε ποια τύχη θα έχει η υπόθεση του σοσιαλισμού και σε αυτή τη χώρα…
H βασικη διαφορα που εχουν οι άνθρωποι ,ειναι φτωχοι και πλουσιοι,,τα αλλα θα τα βρουμε εμεις τα φτωχα φυλα..
Άραγε το ένστικτο της μητρικής αγάπης μπορεί να αντικατασταθεί από κάτι άλλο; Είναι θέμα βιολογίας. Οπως και σε όλα τα θηλαστικά και όχι μόνο. Γιατί πολύ απλά η νέα ζωή προέρχεται από τα θηλυκά ατομα και αυτό το ένστικτο αποσκοπεί στην επιβίωση και στην καλύτερη δυνατή εξέλιξη της νέας ζωής. Όποιος προσπαθεί να εξισώσει το μητρικό ένστικτο με οτιδήποτε άλλο είναι βαθιά νυχτωμένος.
ΠΑΤΡΙΣ – ΘΡΗΣΚΕΙΑ – ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ .
ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ( ΚΚΕ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ )
ΝΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΒΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ .
Κάνε λοιπόν τώρα, Γεώργιε, κι ένα κόπο να ανοίξεις τον παρακάτω σύνδεσμο που σου επισυνάπτω και να διαβάσεις προσεκτικά όλο το κείμενο του ΚΚΕ για το ζήτημα. Είναι η απόφαση της ΚΕΝΤΡΙΚΉΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ ΤΟΥ ΚΚΕ, όπως δημοσιεύτηκε και στον προχτεσινό Ριζοσπάστη! Καμία σχέση φυσικά δεν έχει το κείμενο αυτό με τα λεγόμενά σου για “πατρίς θρησκεία” και λοιπά φληναφήματα που διαδίδει η σύγχρονη προπαγάνδα του δυτικού ιμπεριαλισμού και μαζί της η ρεφορμιστική ψευτοαριστερά και η ψευτοεοαναστατική θολούρα εναντίον του ΚΚΕ.Μια προπαγάνδα που διαδίδεται με όλα τα μέσα, μόνο και μόνο για να στηριχθεί από δήθεν προοδευτική σκοπιά η σαπίλα του καπιταλιστικού καθεστώτος γενικά και της μητσοτακικής κλίκας ειδικότερα. Μιας αηδιαστικής κλίκας που πρακτορεύει εδώ στην Ελλάδα,πέρα ως πέρα και με το αζημίωτο, τα δυτικά ιμπεριαλιστικά συμφέροντα και μαζί τους κι ολόκληρη την ιδεολογική- πολιτική σαπίλα που τα επικαλύπτει. Μια προπαγάνδα της οποίας κύριο συστατικό είναι πάντοτε ο αντικομμουνισμός. Να ο σύνδεσμος, Γεώργιε. Διάβασε το κείμενο και τότε θα καταλάβεις:
https://www.kke.gr/article/Oi-theseis-toy-KKE-gia-ton-politiko-gamo-ton-omofylon-zeygarion-kai-tis-epiptoseis-toy-sta-dikaiomata-ton-paidion/
Θα συμφωνήσω μαζί σου Νίκο..αν και στο δημοσίευμα σου δεν αναφέρεις αποτελέσματα μελετών
για τα κοινωνικά άλλά και θέματα συμβίωσης από τις φυλές Α στα βάθη του Αμαζονίου και Β στη ζούγκλα της Παπούα νέα Γουινέα…
Το κείμενό μου, Δημήτρη, δεν κάνει αναφορά σε βιβλιογραφία, γιατί γράφτηκε καταρχήν σαν ένα σχόλιο σε δημοσίευμα άλλης εφημερίδας (σναδημοσιευμένο στο Βαθύ Κόκκινο). Αντί της στήλης των σχολίων, η σύνταξη αυτού εδώ του site πέρασε το κείμενό μου ως άρθρο πρωτοσέλιδο και την ευχαριστώ ιδιαίτερα για αυτή της την απόφαση. Ολοκληρωμένη ανάλυση του θέματος που συζητάμε υπάρχει κατά τη γνώμη μου στην πρόσφατη απόφαση της ΚΕ του ΚΚΕ, που δημοσιεύτηκε στο Ριζοσπάστη της Τρίτης 30-1-2024 και που πρέπει να διαβαστεί προσεκτικά από κάθε κομμουνιστή και αριστερό, γιατί είναι αληθινό διαμάντι στην προσέγγιση του ζητήματος, και σίγουρα πολύ ανώτερη σε τεκμηρίωση από το δικό μου σχετικό κείμενο. Με το ΚΚΕ εγώ προσωπικά έχω διαφωνίες σε πολλές εκτιμήσεις του σχετικά με την ιστορία και το χαρακτηρισμό του σημερινού ελληνικού καπιταλισμού (κυρίως στα ζητήματα της εξάρτησης και της υποτέλειας της ελληνικής μπουρζουαζίας στη Δύση, που δεν τη δέχεται η τωρινή ηγεσία του ΚΚΕ). Όμως στο ζήτημα αυτό των ομοφυλόφιλων,για το οποίο η δεξιά και η σάπια ελληνική μπουρζουαζία έχει εσχάτως ξεσηκώσει τόσο θόρυβο με τη βοήθεια των “Κασσελάκηδων” κι όλου του μικροαστικού βάλτου, η θέση κι η ανάλυση του ΚΚΕ ξεχωρίζει από χιλιόμετρα για την ορθότητα και την εμβρίθειά της, κάνοντας να φαίνονται κυριολεκτικά γελοίες οι αιτιάσεις των αναρχικών, των τροτσκιστών, της θολούρας του ΝΑΡ-Πριν και φυσικά της ψευτοαριστεράς του Stefanos Κasselakis αφενός και των εξίσου αντιδραστικών αντιπάλων του, της εξίσου ροζ ψευτοαριστεράς νούμερο 2 αφετέρου. Η αλήθεια λοιπόν πρέπει να λέγεται και να αναδεικνύεται έντιμα και ακριβόδίκαια. Ως προς το ζήτημα της σχετικής νομοθεσίας των σοσιαλιστικών χωρών που υπήρξαν στο παρελθόν, όπως και σχετικά με την τωρινή ηγεσία της Κούβας,ευνόητο είναι ότι η ανάλυση αυτή είναι δική μου, βασισμένη στα ιστορικά γεγονότα, ωστόσο σίγουρα δεν πρέπει να θεωρείται ότι ανήκει στο ΚΚΕ ή δεσμεύει το ΚΚΕ ). Πολλούς χαιρετισμούς από το Βόλο.
Νικόλα, απόλυτα σωστός.Ο σεξουαλικός προσανατολισμός του καθενός δικαίωμα.Εχει λυθεί αυτό με το σύμφωνο συμβίωσης, ομοίως με τους υπάρχοντες νόμους έχει λυθεί και το πρόβλημα, εάν τα παιδιά είναι δικά τους.Η αγορά παιδιών μέσω παρένθετης μητέρας ή υιοθεσία είναι το πρόβλημα.Τελικα κοιτούν την πάρτη τους και όχι τα παιδιά…
Βαθιά λαθεμένη άποψη, πραγματικά λυπάμαι που κομμουνιστές σκέφτονται έτσι.
“Η ομοφυλοφιλία είναι σεξουαλική επιλογή , όχι όμως οικογένεια ” – αυτή είναι η κρυστάλλινη θέση κάθε πραγματικού ομοφοβικού , όποια ταμπέλα κι αν χρησιμοποιεί , ό,τι κι αν νομίζει ο ίδιος για τον εαυτό του.
“όποιες μορφές κι αν πήρε η οικογένεια στη διάρκεια της Ιστορίας , αυτές αφορούσαν τον άντρα και τη γυναίκα…” έχετε μελετήσει εις βάθος όλες τις κοινωνίες , σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του κόσμου ΄, από την πρωτόγονη κομμουνιστική κοινωνία μέχρι σήμερα και τα ισχυρίζεστε αυτά ή απλώς αναπαράγετε όσα σας έμαθε το αστικό καθεστώς στο σχολείο ; Και η ανισότητα των γυναικών ήταν (και στην ουσία είναι) παγκόσμια συνθήκη , αυτό σημαίνει ότι ήταν (και είναι) φυσιολογική ;
Τέλος , ξεκαβαλείστε λίγο το καλάμι όταν μιλάτε και εκτοξεύετε οχετό εναντίον των δικαιωματιστών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τα ανθρώπινα δικαιώματα ,και τα ατομικά όπως η ελευθερία της έκφρασης που σας δίνει το δικαίωμα σήμερα να το χρησιμοποιείτε για να διαχωρίζετε τους ανθρώπινους δεσμούς σε φυσιολογικούς και παρεκκλίνοντες , υπήρξαν σπουδαίες κατακτήσεις των λαών , προήλθαν μέσα από σκληρούς αγώνες και αποτελούν και σήμερα συνεχή πρόκληση για υπεράσπιση κι εμβάθυνση. Λιγότερο υφάκι δε βλάπτει , αφού είστε ανίκανος να καταλάβετε ότι αν δεν υπάρχουν και αυτά τα ατομικά δικαιώματα , κανένα συλλογικό υποκείμενο δε μπορεί να διεκδικήσει και τα κοινωνικά δικαιώματα – ή έστω, να τα διεκδικήσει από στοιχειωδώς αξιοπρεπή βάση.
Μπράβο Μανώλη καλά τα λες, για να καταλάβουν εδώ καποιοι δήθεν κομμουνιστές
Το ωραίο ειναι πάντως ότι στην οκτωβριανή επανάσταση η ομοφυλοφιλία σταμάτησε να είναι παράνομη,ενώ επί Στάλιν ποινικοποιήθηκε
Ορθότατη η ανάλυση σου φίλε Νίκος από Βόλο! Σαν αυτό το “κίνημα ευθιξίας” υπάρχουν και άλλα που εμφανίστηκαν ξαφνικά τα τελευταία χρόνια. Σκοπός τους η σύγχυση και ο αποπροσανατολισμός του προλεταριάτου από τα πραγματικά προβλήματα και αδιέξοδα του καπιταλισμού.
Δεν ξέρω γιατί αλλά το ΚΚΕ προσπαθεί με καθε τρόπο να χάνει φηφαλακια.Τα δικά μου πάντως σιγουρα
Παντως από περιέργεια και μονο περιμένω την αντίδραση της Λ.Κανελλη