Είχαμε την αντιπαράθεση Μητσοτάκη-Δένδια, που αντί να καταλαγιάζει παίρνει διαστάσεις, παρακολουθούμε και το καινούργιο επεισόδιο Βορίδη – Βάρρα.

Αυτές οι εσωτερικές ρωγμές, στην Ν.Δ., βαθαίνουν με ρυθμούς που θυμίζουν παλιά, σκοτεινά σενάρια πολιτικών θρίλερ.

Η Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ (Οργανισμός Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων), που θα έπρεπε να φωτίσει διαχρονικές παθογένειες του αγροτικού τομέα, μετατρέπεται σε θέατρο σκιών. Είχαμε την κατάθεση τραγέλαφο του «γαλάζιου» Ζερβού, ο οποίος επικαλείται κατά το δοκούν το δικαίωμα της σιωπής ενώ εξακολουθούν να βρίσκονται στο επίκεντρο, δύο πρόσωπα που γνωρίζονται καλά: Ο πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης και ο Γρηγόρης Βάρρας, πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και νυν σύμβουλος του ίδιου του πρωθυπουργού από το 2020. Μια σχέση που ξεκίνησε με διορισμό και κατέληξε σε αλληλοκατηγορίες, αποκαλύπτοντας πώς τα συμφέροντα ιδιωτικών εταιρειών μπλέκονται με την κρατική μηχανή.

Όλα ξεκίνησαν –ή μάλλον, ξεσκέπασαν– στη Βουλή, κατά τη διάρκεια της Εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Γρηγόρης Βάρρας, που είχε διοριστεί πρόεδρος του οργανισμού από τον ίδιο τον Βορίδη το 2019, κατέθεσε με τρόπο που έκανε τους πάντες να εντυπωσιαστούν. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του, η “παραίτησή” του το 2020 δεν ήταν τίποτα άλλο παρά απόλυση κατ’ εντολή του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, και μάλιστα κατ’ αμεπαίτηση της εταιρείας Neuropublic.

Για όσους δεν γνωρίζουν, η Neuropublic είναι μια ιδιωτική εταιρεία παροχής υπηρεσιών πληροφορικής, που για χρόνια σιτίζονται με συμβόλαια με δημόσιους φορείς, συχνά χωρίς πραγματικό ανταγωνισμό.

Ο Βάρρας ισχυρίστηκε ότι ο Βορίδης τον “πέταξε” έξω για να μην αποκαλύψει “παρανομίες” –όπως η παράνομη “τεχνική λύση” κατανομής βοσκοτόπων το 2019, που επέτρεψε ενεργοποίηση δικαιωμάτων κτηνοτρόφων και επιδοτήσεων χωρίς διαφάνεια.

Δεν σταμάτησε εκεί. Eξαπέλυσε σφοδρότατη επίθεση κατά του πρώην υπουργού λέγοντας πως «ο κ. Βορίδης ήταν το πρόσωπο που εκτέλεσε την απαίτηση της ιδιωτικής εταιρείας Neuropublic  (…) για να αλλάξει η εγκύκλιος που είχε ετοιμάσει για τον τεχνικό σύμβουλο». Μίλησε για προνομιακές σχέσεις του υπουργού και του διευθυντή του γραφείου του με Neuropublic και Gaia Επιχειρείν.

Στη κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, ο μάρτυρας κατηγόρησε επίσης τον πρώην υπουργό πως διέπραξε παράβαση καθήκοντος επιχειρώντας να παρέμβει στην διακήρυξη για τον τεχνικό σύμβουλο.

Και το κερασάκι; Τα πρόστιμα ύψους 466 εκατομμυρίων ευρώ από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για παραβάσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, που –σύμφωνα με τον Βάρρα– θα μπορούσαν να “μετατραπούν” σε “βοσκοτόπια” (δηλαδή, εκτάσεις γης για επιδοτήσεις). Φυσικά, ο Βάρρας δεν έφερε χειροπιαστά στοιχεία –ούτε έγγραφα, ούτε μαρτυρίες–, αλλά πήγε στην Εισαγγελία το 2024, τέσσερα χρόνια μετά.

Γιατί τώρα; Ρωτάμε εμείς. Και η απάντηση είναι απλή: Επειδή τώρα είναι σύμβουλος του Μητσοτάκη, με πρόσβαση σε κέντρα εξουσίας, και νιώθει “ασφαλής” να μιλήσει.

Αλλά ας μην ξεχνάμε: Ο Βάρρας δεν είναι άγιος. Ως πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, εφάρμοσε ο ίδιος την ίδια “τεχνική λύση” το 2020, ζητώντας προκαταβολές κατανομής βοσκοτόπων –κάτι που τώρα αποκαλεί παράνομο. Αντίφαση; Ή απλά, εκ των υστέρων “κρίση ηθικής” για να χτυπήσει τον πρώην αφεντικό του;

Η Αντεπίθεση του Βορίδη: Email-Μανιφέστο στους Βουλευτές της ΝΔ

Η απάντηση του Βορίδη δεν άργησε. Με ένα email που στάλθηκε απευθείας στους βουλευτές της ΝΔ –όχι μέσω Κοινοβουλευτικής Ομάδας, αλλά από το προσωπικό του ταχυδρομείο–, ο πρώην υπουργός ξεδίπλωσε ένα ολόκληρο “μανιφέστο” υπεράσπισης.

Δομημένο σε επτά ενότητες, σαν πραγματική νομική αγωγή, το κείμενο αποδομεί συστηματικά κάθε κατηγορία του Βάρρα. “Η ‘τεχνική λύση’ ήταν και παραμένει απολύτως νόμιμο εργαλείο”, γράφει ο Βορίδης, υπενθυμίζοντας ότι εφαρμοζόταν από το 2015, πριν και μετά τη δική του θητεία. Για την παραίτηση Βάρρα; “Θα εξηγήσω λεπτομερώς στην Εξεταστική”, υπόσχεται, ρωτώντας πικρά: “Γιατί ανέχθησες ‘παρανομίες’ για πέντε χρόνια και πήγες στην Εισαγγελία το 2024;“

Για τη Neuropublic, ο Βορίδης είναι κατηγορηματικός: “Ουδέποτε ενήργησα υπέρ οποιουδήποτε συμφέροντος”. Η εταιρεία, λέει, κέρδιζε μονοπωλιακά συμβόλαια για 13 χρόνια πριν από αυτόν –επί ΣΥΡΙΖΑ και προηγούμενων κυβερνήσεων–, ενώ επί θητείας του εισήχθη ανταγωνισμός (με δεύτερη εταιρεία στον διαγωνισμό), και η προκήρυξη κρίθηκε νόμιμη από τα δικαστήρια.

Ο Βορίδης, βετεράνος της ΝΔ με ιστορικό “σκληρού” προφίλ, στέλνει μήνυμα ενότητας στους βουλευτές: “Μην πιστέψετε τις συκοφαντίες”. Αλλά πίσω από τις γραμμές, φαίνεται η ανησυχία: Η Εξεταστική μπορεί να γίνει μπούμερανγκ, ειδικά με την αντιπολίτευση να φωνάζει για “κοπτοραπτική” και διαχρονικές αθλιότητες.

Ας μιλήσουμε καθαρά για τη Neuropublic. Η εταιρεία, με έδρα στην Αθήνα, ειδικεύεται σε λογισμικό για αγροτικές επιδοτήσεις και ελέγχους –δηλαδή, ακριβώς το πεδίο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Κατηγορείται συστηματικά για μονοπώλιο: Από το 2007, κερδίζει σχεδόν όλα τα σχετικά έργα χωρίς πραγματικό διαγωνισμό, με κόστος εκατομμυρίων για τον Έλληνα φορολογούμενο.

Στην προκειμένη, η Neuropublic εξέδωσε ανακοίνωση χαρακτηρίζοντας τις κατηγορίες “απολύτως ψευδείς και συκοφαντικές”, και προανήγγειλε κατάθεση εγγράφων στην Εξεταστική. Αλλά ποιος πιστεύει τις εταιρείες όταν μπλέκονται με πολιτικούς;

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ως “ταμείο” των αγροτικών επιδοτήσεων (πάνω από 2 δισ. ευρώ ετησίως από την ΕΕ), είναι μαγνήτης διαφθοράς. Τα πρόστιμα των 466 εκατ. (που κατέληξαν στον προϋπολογισμό μετά από συμψηφισμούς) δείχνουν το μέγεθος του προβλήματος: Παραβάσεις σε κατανομές βοσκοτόπων, μη ενημέρωση κτηνοτρόφων, και πάντα, πάντα, ιδιώτες “σύμβουλοι” να καρπώνονται τα λεφτά. Και η ΝΔ; Συνεχίζει το “έργο” των προηγούμενων, με τον Βορίδη να υπερασπίζεται “νομιμότητα” που μυρίζει τεράστιο σκάνδαλο.

Υ. Γ: Πάντως όλο αυτό το σκηνικό στην Ν.Δ μας θυμίζει την ατάκα του Ηλιόπουλου «δεν ξέρω αν το προσέξατε, αλλά είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα, είμαστε».