ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 19.6.2008

Με Αναίρεση 415 σελίδων απάντησε σήμερα το μεσημέρι, με τη λήξη της προθεσμίας, ο Χριστόδουλος Ξηρός στην απόφαση των 8.500 και πλέον χιλιάδων σελίδων με την οποία καταδικάστηκε 6 φορές ισόβια.

Οι συνήγοροί του, Γιώργος Γκουντούνας και Φραγκίσκος Ραγκούσης, διαμαρτυρόμενοι διότι κατόρθωσαν να πάρουν αντίγραφο της απόφασης του Εφετείου μία ολόκληρη εβδομάδα μετά τη δημοσίευσή της στο ειδικό βιβλίο (οπότε και αρχίζει να τρέχει η – κατ΄ αρχήν – 10ήμερη προθεσμία για άσκηση αναίρεσης, ενώ αμέσως μετά τρέχει και το δεύτερο δεκαήμερο για άσκηση της αναίρεσης με επίδοσή της στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, προθεσμία που έληξε σήμερα το μεσημέρι) είχαν προσφύγει την προηγούμενη εβδομάδα στον Προϊστάμενο του Εφετείου ζητώντας την παράταση της προθεσμίας με διόρθωση της ημερομηνίας εγγραφής της στο ειδικό βιβλίο. (ίδε επισυναπτόμενη την σχετική Αίτηση). Πλην όμως η αίτηση για παράταση δεν έχει ακόμα απαντηθεί, παρά το ότι σήμερα έληγε η προθεσμία άσκησης της αναίρεσης.(!!!)

Με την αναίρεση των 415 σελίδων ζητείται η εξαφάνιση της καταδικαστικής απόφασης και η επανάληψη της δίκης για σωρεία λόγων όπως οι απόλυτες και σχετικές ακυρότητες που συνέβησαν στο ακροατήριο, αναιτιολόγητη απόρριψη των ενστάσεων για ακυρότητα των προανακριτικών απολογιών, αναρμοδιότητα του δικαστηρίου αφού αρμόδιο να δικάζει τα πολιτικά εγκλήματα είναι το μικτό ορκωτό, για έλλειψη νόμιμης βάσης και υπέρβαση εξουσίας.΄

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 19.6.2008

Και ο Σάββας Ξηρός άσκησε σήμερα, τελευταία μέρα της προθεσμίας, Αναίρεση στον Αρειο Πάγο κατά της απόφασης του Εφετείου που τον καταδίκασε απόντα 5 φορές ισόβια.
Με την αναίρεση του αυτή ο πολυτραυματίας της 17Ν καυτηριάζει κυρίως την στάση του εφετείου απέναντί του διότι ενώ του αναγνώρισε το δικαίωμα να πάρει μέρος στη δίκη, αρνήθηκε να διατάξει οποιοδήποτε πρόσφορο μέτρο που να διασφάλιζε την συμμετοχή του στη διαδικασία, δηλαδή τη δυνατότητα να έχει επικοινωνία με τα δρώμενα στη δικαστική αίθουσα και να ασκει όλα τα δικαιώματα που η νομοθεσία απονέμει στον κατηγορούμενο.
Αλλά και την εν απουσία του αποδεικτική χρησιμοποίηση των προανακριτικών του «απολογιών» που είχαν ληφθεί παράνομα στον Ευαγγελισμό υπό τις γνωστές σε όλους συνθήκες (χρήση ψυχοτρόπων φαρμάκων, βασανιστήρια κλπ)

Και ζητά την εξαφάνιση της απόφασης και την επανάληψη της δίκης επικαλούμενος λόγους απόλυτης ακυρότητας διότι δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις που καθορίζουν την εμφάνιση την εκπροσώπηση και την υπεράσπιση του κατηγορουμένου, καθώς και για σειρά άλλων λόγων (όπως έλλειψη ειδικής αιτιολογίας, έλλειψη νόμιμης βάσης και υπέρβαση εξουσίας)