Πηγή: Θανάσης Καμπαγιάννης – f/b
Είναι σημαντικό να προλαβαίνουμε τις ψευδείς διαδόσεις πριν πάρουν τον χαρακτήρα αδιαμφισβήτητου “γεγονότος”. Ένα τέτοιο κατασκευασμένο ψέμα είναι οι χρυσαυγίτες που πήγαιναν τις γιαγιάδες στα ATM στον Άγιο Παντελεήμονα (“ρεπορτάζ” του Πρώτου Θέματος).
Χτες η Ράνια Τζίμα σε ερώτηση στον ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ είπε το εξής: “στις εκλογές του 2019 στις ηλικίες 17 έως 21 ετών το ΚΚΕ πήρε 3,7%, ενώ τα παιδιά της ίδιας ηλικιακής ομάδας δυστυχώς τότε ψήφισαν Χρυσή Αυγή σε ποσοστό 13,3%. Τι διαφορετικό έχετε να τους πείτε απόψε, ώστε να μη δούμε ξανά μια τέτοια εικόνα;”.
Καταρχάς, το αληθές είναι ότι στις εθνικές εκλογές του 2019, το exit poll κατέγραψε ως εξής τις ψήφους στις ηλικίες 17-24: ΣΥΡΙΖΑ 38%, Νέα Δημοκρατία 30,4%, ΜέΡΑ25 5,7%, ΚΙΝΑΛ 4,9%, Χρυσή Αυγή 4,8%, ΚΚΕ 4,3%, Ελληνική Λύση 3,8%.
Σε αντίστοιχη εκτίμηση της Singular Logic για την ηλιακή ομάδα 17-34, οι αριθμοί ήταν: ΣΥΡΙΖΑ 36,8%, Νέα Δημοκρατία 30,6%, ΜέΡΑ25 6%, ΚΙΝΑΛ 5,7%, ΚΚΕ 5,6%, Χρυσή Αυγή 4,7%, Ελληνική Λύση 3,2%.
Η δημοσιογράφος εκ παραδρομής αναφέρθηκε σε exit poll που αφορούσε τις ευρωεκλογές του 2019. Εκεί όντως, η Χρυσή Αυγή φαινόταν να καταγράφει ποσοστό 13,3% στις ηλικίες 17-24 (και όχι 21 όπως ειπώθηκε). Αλλά αξίζει να δει κανείς το βίντεο στο οποίο ο Παναγόπουλος της ALCO επισημαίνει τον μικρό αριθμό του δείγματος στο exit poll για τη συγκεκριμένη ηλικία. Και άρα το εύρημα πρέπει να αντιμετωπίζεται με επιφύλαξη. Προφανώς δεν αμφισβητείται η πρόθεση της δημοσιογράφου, που δεν έχει δώσει οποιοδήποτε τέτοιο δικαίωμα.
Πάντως, στις εθνικές εκλογες του 2019, η νεανική ψήφος ήταν καθαρά και εμφατικά προς τα αριστερά, ακόμα δε παραπάνω αν αθροιστούν και τα εξωκοινοβουλευτικά ψηφοδέλτια.
Είναι καλό να μην μένουν λάθος εντυπώσεις.
0 Comments