Δεν έχουμε ασχοληθεί με την υπόθεση του θανάτου του 8χρονου χάσκι, Όλιβερ, στην Αράχωβα. Ηταν τόσο αντικρουόμενα τα δημοσιεύματα, που μόνο σύγχυση δημιουργούσαν. Και τώρα που είδε την δημοσιότητα το πόρισμα που σύνταξε ο ο πρώην πρύτανης ΑΠΘ, Νίκος Παπαϊωάννου, που ορίστηκε πραγματογνώμονας απ’ την ΕΛ.ΑΣ, αντί να μπει ένα τέλος σ’ αυτό το θέμα, αντιθέτως το αναζωπύρωσε.

Ο καθηγητής παθολογικής ανατομικής κτηνιατρικής στο ΑΠΘ Νίκος Παπαϊωάννου, εξετάζοντας φωτογραφίες, κατέληξε ότι δεν υπήρξε ανθρώπινη εμπλοκή αλλά ο θάνατος του χάσκι δεν οφείλεται σε κακοποίηση από ανθρώπινο χέρι. «Η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου/άλλων ζώων», αναφέρει χαρακτηριστικά στο πόρισμα του.

(Δεν πέρασε καιρός που η ιατροδικαστική εξέταση για την δολοφονία του Κώστα Μανιουδάκη έκανε λόγο μόνο για «παθολογικά αίτια απουσία κακώσεων», κάτι που διαψεύδεται ακόμα και από τις φωτογραφίες που λήφθηκαν στην κηδεία του ανθρώπου, όπου τα σημάδια των χτυπημάτων ήταν ακόμα εμφανή. Αν πάμε και παλαιότερα θα θυμηθούμε τον ιατροδικαστή Νόνα να υπογράφει πλαστό πιστοποιητικό θανάτου, ότι πέθανε δήθεν από έμφραγμα, ο αγωνιστής Γιώργος Τσαρουχάς, που δολοφόνησαν οι μπάτσοι στην Θεσσαλονίκη το 1968, ενώ έχει μείνει στην ιστορία ο “διάσημος” ιατροδικαστής  Δημήτριος Καψάσκης ο οποίος “γνωμάτευε” ότι οι δολοφονίες  του Παγκρατίδη, του Πέτρουλα, του Γρηγόρη Λαμπράκη κ.α ήταν “ατυχήματα”. Καλό είναι να κάνουμε και κάποιες ιστορικές αναφορές).

Δεν θα μπούμε στην ουσία του θέματος αφού είμαστε άσχετοι. Θυμίζουμε μόνο ότι η πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομάδας κατά της Κακοποίησης Ζώων, Μάρθα Πουλτίδου χαρακτήρισε το πόρισμα το Παπαϊωάννου ως «γελοίο και κατευθυνόμενο», υποστηρίζοντας ότι σκοπός του ήταν «να καθαρίσει το όνομα της Αράχωβας» εν μέσω εορταστικής περιόδου.

Από την πλευρά τους οι δικηγόροι του κηδεμόνα του Ολιβερ Έφη Γρανιτσιώτη και Αντώνης Ζαπάντη, καταγγέλλουν ξεκάθαρα ότι “ο Όλιβερ κακοποιήθηκε από ανθρώπινο χέρι. Οιαδήποτε έτερη προσέγγιση προσβάλει και προκαλεί την κοινή, καθημερινή λογική ενός μέσου ανθρώπου” και συμπληρώνουν: “θα υπηρετήσουμε τον όρκο μας ως Δικηγόροι – Συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης, επικουρώντας στην ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας”.

Από δω και πέρα να συμπληρώσουμε ότι ο Ν. Παπαϊωάννου δεν μας είναι άγνωστος και στόχος του είναι να συμπεριληφθεί στις επόμενες εκλογές σε εκλόγιμη θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Ν.Δ. Αλλωστε ο κομματικός πατριωτισμός ανταμείβεται.

Αντιγράφουμε από περασμένη ανάρτηση:

Οπως στην χούντα είχαμε τον “πρύτανη των τανκς”, Ευάγγελο Σδράκα. ο οποίος το βράδυ της 16ης Νοέμβρη του 1973, σαν Πρύτανης, τότε, στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης, κάλεσε τους μπάτσους να μακελέψουν τους φοιτητές στην Πολυτεχνική Σχολή Θεσσαλονίκης και ανταμείφτηκε στην συνέχεια από την Απριλιανή δικτατορία, έτσι και στην περίπτωση του Ν. Παπαϊωάννου. 

Αν σας διαφεύγει να σας θυμίσουμε ότι ο συγκεκριμένος πρύτανης του ΑΠΘ, αυτοχρίστηκε αρχιστράτηγος του “πολέμου ενάντια στην τρομοκρατία της κουκούλας”. Εμπλεος “θάρρους” και “αυτοπεποίθησης” αυτός ο “πανεπιστημιακός δάσκαλος” συνέχιζε τις “ηρωικές” δηλώσεις του: “Δεν φοβάμαι τίποτα, θα συνεχίσω ακάθεκτα..”, και μας προσκαλούσε να του υποκλιθούμε αφού μας γνωστοποιούσε ότι: “Το προσωπικό κόστος του να βγαίνει κανείς μπροστά σε µία τέτοια ιστορία  είναι μεγάλο, συνεπάγεται διαρκή πίεση και αγωνίες σε πολλά επίπεδα. ∆εν υπάρχει επιστροφή όμως”. 

Ε. μετά τέτοια ανδραγαθήματα και τέτοιες “επαναστατικές” δηλώσεις που του στοίχισαν “διαρκή πίεση και αγωνίες”, δεν αξίζει να του προσφερθεί από την κυβέρνηση της δεξιάς, μια βουλευτική παχυλή αργομισθία (;) στον κ “πρύτανη-αρχιστράτηγο”;